正则表达式“+”使用时是否需要加反转符\

siemens84cn

碰到一个这样的问题，感觉奇怪，帖出来大家看看，知道是什么原因吗？

file content:
<IP>192.168.0.48</IP>
<!--<IP></IP>-->
<TIAS>95250</TIAS>
<RR>4000</RR>
<RS>4000</RS>
<MaxRate>30</MaxRate>
<PacketMode>0</PacketMode>
<FrameRate>8</FrameRate>
<AS>512</AS><!--Bitrate-->
<IFrameInerval>25</IFrameInerval>
<ImageSize>0</ImageSize><!--0-D1,1-QCIF, 2-QVGA-->

考虑过滤全部是数字的参数，类似192.168.0.48，或者空的情况，都不过滤出来。
为什么“sed -n '/.*>[0-9]+<.*/p' config.xml”没有任何结果？
而“sed -n '/.*>[0-9]\+<.*/p' config.xml”处理正确？
难道有些正则表达式在使用过程中，要加反转符？我记得反转符应该是把有特定意义的字符当成普通字符来做处理的。

weizhishu

sed -r 不用加\
没有-r参数需要\

cxfcxf

其实你觉得懒的话 就所有不确定的符号前都加\ 不会影响效果

siemens84cn

原帖由 weizhishu 于 2009-11-9 13:18 发表
sed -r 不用加\
没有-r参数需要\

貌似加了r以后，效果一样，没办法把ip地址及空字符过滤出来。

查了下man，说明如下：
-r, --regexp-extended

use extended regular expressions in the script.

beginner-bj

我记得AIX下的sed，不支持+，只支持*正则，想必其它的UNIX也可能有同样的问题。

siemens84cn

suse 10的操作系统。
从操作来看，suse是支持“+”的，只不过我们要通过\来告诉sed这个“+”是正则表达式，而非普通字符。

难道和sed的版本有关？AIX下的sed是什么版本？

blackold

这个问题比较复杂