免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 20929 | 回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[FreeBSD] ufs2還有維護、改進的必要嗎? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-12-07 18:12 |只看该作者 |倒序浏览
現在我們可以在FreeBSD使用zfs了,那麼還必要繼續改進ufs2嗎?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-12-07 19:52 |只看该作者
ZFS很好么?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-12-07 20:03 |只看该作者
原帖由 OraBSD 于 2009-12-7 19:52 发表
ZFS很好么?


真是無語了。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-12-07 20:04 |只看该作者
ufs2如果要改進,那裡需要改進呢?
日誌已經加上了。

论坛徽章:
2
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-05 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-05 06:20:00
5 [报告]
发表于 2009-12-07 20:27 |只看该作者
如果我没记错的话,zfs是8.0以后才增加的文件系统吧,也不知道zfs的成熟度如何,但我觉得ufs2应该还有存在的必要,并不是每台FB都是8.0的版本。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-12-07 21:48 |只看该作者
原帖由 UnixStudier 于 2009-12-7 20:03 发表


真是無語了。

说说啊,怎么无语了?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2009-12-07 22:15 |只看该作者
难道路由,防火墙等机器也用ZFS?

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-12-07 22:24 |只看该作者
今天刚把服务器用于存放数据的盘改用ZFS,感觉ZFS功能强大,挺方便,硬盘的扩展(物理、逻辑)也好用,但是感觉对硬件要求高了点,老点的机器跑起来读盘速度比UFS慢。(R推荐RAM要1G以上)。因此我觉得目前ZFS用在数据盘上比较好,但在ROOT 文件系统还是用UFS好,等几年后ZFS在FB上成熟点,可能会用在ROOT上。(ROOT支持好象是FB8.0才出现的)

论坛徽章:
54
2017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:42操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-07 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-22 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-29 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-27 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-20 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2015-12-21 20:00:24操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-12-21 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-17 06:20:002015亚冠之广州恒大
日期:2015-11-12 10:58:02
9 [报告]
发表于 2009-12-08 08:25 |只看该作者
BSD很多时候用在防火墙、路由器上,硬件配置一般都不高,跑不动ZFS,所以还要在相当长的时间内坚持走ufs。

zfs支持是从好像是从7.0开始的,至少是7.1。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2009-12-08 09:21 |只看该作者
防火墙、路由器这些场合,本来对存储系统要求就不高。zfs基本没什么意义。
至于老的6.x,7.x原来怎么样还怎么样跑就是了。

我说的是面向未来,ufs还什么特性需要加入吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP