［转，想得到点儿解释］Erlang的并发性能也并非最强

prolj

http://www.cyask.com/question.php?qid=467

Erlang的并发性能也并非最强

过去曾认为Erlang就代表高并发，高并发就代表高性能，同时认为Erlang就只是高并发的代名词。其实，Erlang的并发性能也并非最强。首先Erlang的虚拟机是C写的，其次诸如Haskell、OCaml + JoCaml，以及Python的PyPy，其实都能提供不弱于Erlang的并发能力。
同时Erlang在顺序计算上的性能也不佳，甚至不能超过Python、Lua这类脚本语言（也许是和其本身的特殊性质有关）。所以就更落后于Haskell和OCaml这类可编译的语言。然而即使并发和并行也需要顺序计算，所以单从并发性能上来说，Erlang还不是最强的。
Erlang写的Yaws这个Web服务器，虽然能承受高并发，但性能，尤其是IO性能依然无法与lighttpd、nginx这种C写的Web服务相比——Erlang的虚拟机本身也是C写的。
同时，Erlang本身设计为一个结构化编程语言而非面向对象编程语言。这就令其较难应用更有开发效率的面向对象的项目开发流程和方法。
那么为何Erlang在并发、分布式编程中如此受推崇？我认为因为它本身是并发和并行在语义、处理上的一致，所以它编写此类程序更加方便。同时，它提供的是一个关于并发、并行以及分布式的统一的解决方案，而不仅仅是高并发。它的目的是构建有容错能力、有伸缩性的可靠系统，同时又能最简化编程工作。这就是它的真正的优势。

cofish

因为它本身是并发和并行在语义、处理上的一致，所以它编写此类程序更加方便。同时，它提供的是一个关于并发、并行以及分布式的统一的解决方案，而不仅仅是高并发。它的目的是构建有容错能力、有伸缩性的可靠系统，同时又能最简化编程工作。这就是它的真正的优势。

L.sun

很赞同这段论述！

patagonia2

单从并发性能上来说，Erlang还不是最强的。

我认为我赞同

patagonia2

回复 1# prolj


   

诸如Haskell、OCaml + JoCaml，以及Python的PyPy，其实都能提供不弱于Erlang的并发能力。

但性能，不过我觉得 OCaml 最强
单从性能上来说，其实，依然 OCaml 最强

不知道自己理解的对不对。
谢谢大圣，在线等
希望大圣能够指导

patagonia2

Haskell
它提供的只是语法糖
只有一个缓慢的，无用的语法糖
不知道自己理解的对不对。
谢谢大圣，在线等

patagonia2

pypy 还不成熟

不知道自己理解的对不对。
谢谢大圣，在线等

patagonia2

但是，语法？
er比ocaml的更漂亮


不知道自己理解的对不对。
谢谢大圣，

在线等

sxcong

使用Erlang，更重要的还是是看中它的安全稳定可靠吧，不是追求并发高效比其他平台好。

laputa73

erlang=语言级别稳定的分布式并行性能。这里强调说分布式并行，是和golang的单机多核并行区分。
很多其他语言都需要架构的配合。
缺点，erlang的生态中没有HDFS。