关于unlink问题

jxg945

如何修改代码才能让shell执行之后删除临时文件

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. #include<stdlib.h>
   
4. #include<unistd.h>
   
5. 
   
6. main()
   
7. {
   
8.     int fd,size;
   
9.     char template[]="/tmp/template-XXXXXX";
   
10.     char s[]="Linux Programmer1!\n";
    
11.     char r[]="Linux Programmer2!\n";
    
12.     fd=mkstemp(template);
    
13. 
    
14.     write(fd,s,sizeof(s));
    
15.     write(fd,r,sizeof(r));
    
16.     execlp("cat","cat",template,(char *)0);
    
17.     unlink(template);
    
18.     close(fd);
    
19. }
    

复制代码

jxg945

自己测试了一下发现execlp执行完，后面的语句都不执行了，本人比较菜不知道是什么原因，但是感觉应该和c调用shell到标准输出有关，试想如果execlp用子进程
运行应该能解决，因为system()调用fork()执行shell，所以用system测试了一下，测试成功，好久没写c了(本人c也是初级阶段，见笑)fork的实验本人要搞的话
还需要一段时间，还是等待大侠们测试吧。不过希望具体的原理哪位大侠来总结一下比较好。

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. #include<stdlib.h>
   
4. #include<unistd.h>
   
5. #include<string.h>
   
6. 
   
7. main()
   
8. {
   
9.     int fd,size;
   
10.     char template[]="/tmp/template-XXXXXX";
    
11.     char s[]="Linux Programmer1!\n";
    
12.     char r[]="Linux Programmer2!\n";
    
13.     char _Bash[]="cat ";
    
14.     char c[strlen(template)+strlen(_Bash)];
    
15.     fd=mkstemp(template);
    
16. 
    
17.     write(fd,s,sizeof(s));
    
18.     write(fd,r,sizeof(r));
    
19. 
    
20.     strncat(c,_Bash,strlen(_Bash));
    
21.     strncat(c,template,strlen(template));
    
22.     system(c);
    
23. 
    
24.     if (unlink(template) == 0)
    
25.     {
    
26.         printf("unlink OK\n");
    
27.     }else
    
28.     {
    
29.         perror("unlink");
    
30.     }
    
31.     close(fd);
    
32. }
    

复制代码

ubuntuer

exec家族的这些函数是直接在父进程的空间里执行也就是会覆盖掉父进程后面的语句也就是你后面的unlink没有执行....
可以fork再在父进程里waitpid等待子进程结束

jxg945

是的，我上面的猜想就是用子进程的意思，但是没有测试，不知道兄台能否写个fork的代码供大家参考，我本意就是想用c获取一些内容写到文件，然后用shell  "cat filename | /usr/sbin/sendmail -t" 来发送邮件，也希望能给需要用c结合shell的和我一样的新人一点帮助。

flw

> 我本意就是想用c获取一些内容写到文件，然后用shell  "cat filename | /usr/sbin/sendmail -t" 来发送邮件
你的思路根本就不对。

正确的做法是，假设你的程序是 foo，那么 foo 应该最多只做【用 C 获取一些内容】这件事，
连【写到文件】都最好不要做，直接打到屏幕就可以了，
然后：

/path/to/your/foo | sendmail -t

[ 本帖最后由 flw 于 2009-12-19 08:54 编辑 ]

jxg945

原帖由 flw 于 2009-12-19 08:53 发表
> 我本意就是想用c获取一些内容写到文件，然后用shell  "cat filename | /usr/sbin/sendmail -t" 来发送邮件
你的思路根本就不对。

正确的做法是，假设你的程序是 foo，那么 foo 应该最多只做【用 C 获取一 ...

谢谢你的意见，但是我不太明白，我是不想把输出打印到屏幕，只是为了后台每小时执行发送邮件，为什么只让C做到读取数据，而不用C去写文件呢？原因是什么呢？本人可能比较笨，请指点一下。

flw

原帖由 jxg945 于 2009-12-19 20:38 发表

谢谢你的意见，但是我不太明白，我是不想把输出打印到屏幕，只是为了后台每小时执行发送邮件，为什么只让C做到读取数据，而不用C去写文件呢？原因是什么呢？本人可能比较笨，请指点一下。

因为这样就可以很好地和 sendmail 结合，而不需要再 cat 一下。
而且还有很多很多你一时半会儿体会不到的好处。

jxg945

原帖由 flw 于 2009-12-19 21:22 发表

因为这样就可以很好地和 sendmail 结合，而不需要再 cat 一下。
而且还有很多很多你一时半会儿体会不到的好处。

我可能明白你的意思了，你的意思用shell调用编译好的c程序(这块程序只处理数据的抓取)，把C抓取的结果重定向到文件中。
是这样吗

flw

原帖由 jxg945 于 2009-12-19 22:00 发表

我可能明白你的意思了，你的意思用shell调用编译好的c程序(这块程序只处理数据的抓取)，把C抓取的结果重定向到文件中。
是这样吗

对，这样从整体来看，更加健壮和灵活一些。

jxg945

原帖由 flw 于 2009-12-19 22:02 发表

对，这样从整体来看，更加健壮和灵活一些。

我一开始没转过劲,总想着c调用shell，操作起来的确很麻烦。c读取大文件数据的确很有优势，但是小文件操作个人感觉还是shell比较方便些。非常感谢你的帮助。