严重声明：C语言中不存在数组的类型！它仅仅是一个概念！

cjaizss

LZ的观点我觉得挺好,但我还是觉得有点偏激.
LZ可能觉得现在的C还不够"高级汇编",一定要整出一个真正的"高级汇编",而不是"高级宏汇编".
你说的没错,struct等东西其实说白了都可以当成是语法糖.
然而,语法糖有语法糖的好处,它可以使代码看起来更舒服,于是更适合编码,且丝毫不影响其"高级汇编"性
不太有人愿意跟个没有任何词语修饰的内存打交道,那样会引起思维/视觉疲劳的.
就如同当初大家看机器语言看烦了,于是汇编就出来了一样.然而汇编的出现一点都没有影响其"机器"性,反而使得看起来更舒服了.
难道不是吗?

给个理由先

走火入魔了

modoke

(1)数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组，包含的信息不仅仅是地址；

(2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量，这时实际实现是数组名退化，含有的信息减少了，但是这样使用时，这些信息足够用了（即地址）；

(3)指向数组的指针则是另外一种变量类型（在win32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！

信息量（1）> 信息量（2）= 信息量（3）
这样说是不是好点？

论坛热点

刚下课，过来看看又有多少傻子在此贴制造擦屁股纸!
我在第59楼说过“如果你想回帖，请先看#57楼”，傻子还真不少
先回复这个愚蠢的提问，一个个收拾。。。

原帖由 zhujiang73 于 2009-12-21 10:58 发表



> 所以a和b是同一类型。

那可以  a =  b 吗

char a[100];
char *b;

你问"那可以  a =  b 吗?"

我问你，如果编译器允许这样，它还要做搬运100个字节的工作，操他妈，那个编译器如此他妈地傻逼！！！！

OwnWaterloo

如果你想回帖， 请先看20楼和21楼， 然后洗干净你的嘴， 告诉大家， 你明白数组和指针的不同了吗？ 它们还是一回事吗？

论坛热点

你就别来凑热闹了，一看到你的回帖就直接滑过

OwnWaterloo

无知

论坛热点

这个帖子该结束了，最终LZ获胜！
在如果你想回帖，请先看ekek86 在#57楼的回复和我在#75楼的回复

OwnWaterloo

原帖由 论坛热点 于 2009-12-21 19:31 发表
这个帖子该结束了，最终LZ获胜！
在如果你想回帖，请先看ekek86 在#57楼的回复和我在#75楼的回复

阿q