64位操作系统中的指针不是64位码？

beepbug

原帖由 mik 于 2010-1-2 21:58 发表
但你没一句是靠谱的，又在扯东扯西

你还是这素质，一点儿也没长进。
自己不懂就不懂，别装。
对自己不知道的东西，别闭着眼睛喊反对，要多看书，少乱扯。

[ 本帖最后由 beepbug 于 2010-1-3 08:46 编辑 ]

beepbug

原帖由 pmerofc 于 2010-1-3 08:26 发表


19楼给了个例子
我知道的也仅限于此

其余的我没有直接遇见过
从文献中看到过相关的论述
不过我觉得19楼的例子已经足够了

这个例子当然足够了。在16位时代，大多数C编译器不止一种长度的指针。即使在32位时代，这类软件还在运行。
这是非常普遍的现象，只是MIK没看见或不知道罢了。

mik

原帖由 beepbug 于 2010-1-3 08:45 发表

这个例子当然足够了。在16位时代，大多数C编译器不止一种长度的指针。即使在32位时代，这类软件还在运行。
这是非常普遍的现象，只是MIK没看见或不知道罢了。

我用TC2.0的时候，你不知在哪
你继续址吧，要不你把4位CPU也址出来说一说
我没测过，要不你贴一下测试 far pointer 长度的例子和结果
举几个例子，来证明你这种"非常普遍现象"

mik

原帖由 pmerofc 于 2010-1-3 08:26 发表


19楼给了个例子
我知道的也仅限于此

其余的我没有直接遇见过
从文献中看到过相关的论述
不过我觉得19楼的例子已经足够了

就知道你会想到 near pointer 和 far pointer
还是那句话，测试一下吧

NightCrawler

AMD x86-64
虚拟地址是64位，但是为了做到向下兼容同时也支持32位，16位的虚地址空间
一个64位的虚地址对应的实际地址只有52位，具体的差异，你去翻翻Intel或者AMD提供的用户手册
出现4Byte的指针，可能是你的程序仍然是按照32位在编译

mik

原帖由 pmerofc 于 2010-1-3 12:28 发表


我觉得没这个必要
不能看见一只羊是白色的
就说所有的羊都是白色的
更不可能把所有的羊都抓来看一遍

你根本不了解 far pointer 是怎么一种概念，怎么回事
far pointer 是所指的 memory 存放着 segmentffset 这种 32 或 48 位(far pointer )数据，而并非指针本身是  16:16 或 16:32 值

system888net

原帖由 changsha 于 2010-1-3 00:57 发表


出生前用过?

幽默细胞太强了!