论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-02-26 10:47 |只看该作者 |倒序浏览

计划上一套客户数据分析系统，支撑现有的报表系统，加上新上的BI，数据挖掘等功能。现在的情况是业务系统和报表系统共用一套主机存储设备。日志系统有两部分，一部分是前端应用直接写的日志，另外一部分是后端应用程序定时写的话单记录。待客户分析系统数据上线后，还会和其它系统互联，定期抽取细一些数据。从前端业务系统看，每月的新产生日志最多50G，算上将来要从别的系统抽取的数据，估计不超过100G。现在前段系统用的是Oracle。对于后台数据仓库的选型，初步考虑是IBM DB2 或Sybase IQ. 想问问大家，针对现在前端业务系统的使用情况，哪种数据仓库系统更加易于管理或者还有没有其他的更好的选择

谢谢

文库|博客

yc1001aaa

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2010-02-26 16:56 |只看该作者

顶顶顶楼主一个的哩~！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

innovate511

广告杀手

论坛徽章:: 4

3楼 [报告]

发表于 2010-02-26 23:17 |只看该作者

大数据量还可以考虑teradata，不过IBM DB2和Sybase IQ更容易开发一点，会的人多点。不过从性能考虑的话，和硬件结合紧密的会胜出，比如银行电信项目中teradata,IBM DB2项目教多，SYBASE和Oracle也有使用。

中等数据量的数据仓库好象就是Oracle的天下了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

unixer123

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2010-02-27 12:48 |只看该作者

其实我不太倾向于Oracle,总觉得那个东西Bug太多，尤其是10g的。innovate511，你的意思是使用IBM DB2和IBM的主机性能会更好？还有说到DB2有一点不太清楚的是，它属于非共享架构还是共享架构的，如果是非共享架构的，那就意味着要管理很多的PC服务器，另外初期数量很小的情况下。这种非共享的架构会不会效率不高？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

senzaier senzaier 当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 0	5楼 [报告] 发表于 2010-03-04 13:12 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
senzaier senzaier 当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 0	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 数据库技术 › 数据仓库与数据挖掘 › 请教大家关于后端数据仓库系统选型的问题

senzaier senzaier 当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 0	5楼 [报告] 发表于 2010-03-04 13:12 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
senzaier senzaier 当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 0	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

请教大家关于后端数据仓库系统选型的问题 [复制链接]