目前使用moosefs（mfs）的情况

嗜血的猪

好像空间利用率没等到99%就该出故障了吧？
bbjmmj 发表于 2010-06-17 13:11

恩 就是怕出故障。比如出了能够有热备顶上就能规避风险。恩期待新版本能考虑这些内容

nhuczp

{:3_182:}

peidright

回复 1# shinelian


    自己试试，就知道了，。bug肯定非常多，数据也可能造成损坏。。
我做过一年的文件系统开发，  mfs 的性能， 只是我们文件系统的一半不到， 而且非常不靠普， 如果楼主真用他作生产环境，我非常乐意在旁边看看效果。

bbjmmj

我正琢磨能不能把SAN搞成分布式的，如果可以的话，计算云架构就可以实现了。

shineboy816

moosefs文件系统master是个单点故障，如何解决 啊。有第三方的方案能解决吗？网上有人提出mfs+drbd+heartbeat，能行不？另外总容量达到多少比较安全啊 ，如果使用率达到90%，其中一个chunkserver宕机了，就算我copy份数设置为2。还不是有可能数据被丢失！

衍水狂客

我正琢磨能不能把SAN搞成分布式的，如果可以的话，计算云架构就可以实现了。
bbjmmj 发表于 2010-07-13 13:45

    StorNext可以实现吧？

bbjmmj

StorNext可以实现吧？
衍水狂客 发表于 2011-06-26 20:32

    我GOOGLE了一下STORNEXT，感觉这东西类似于FUSE。不知道能不能把XEN虚拟机的硬盘镜像放到上面去运行，直觉认为不可以，所以它不是SAN，而是NAS。

badeager

生产线上使用moosefs还是稍微等一下，不过hadoop要成熟得多，可以考虑！

我发现在数据出错后，特别是chunkserver节点故障超过了setgoal数的时候，问题很大，很多节点会报错误，接下去就是很多节点数据就会被demaged,这样就无法使用了，即便是中间有好的数据也会被踢掉，如果没有足够备份的话，这些东西其实是完全可以使用的，但是被踢掉之后，要想恢复就很难了。

衍水狂客

我GOOGLE了一下STORNEXT，感觉这东西类似于FUSE。不知道能不能把XEN虚拟机的硬盘镜像放到上面去运 ...
bbjmmj 发表于 2011-06-26 21:00

    真不是NAS