网上找到的排序规则

james.liu

几个常用ORDER BY语句的MySQL优化：

1、ORDER BY + LIMIT组合的索引优化。如果一个SQL语句形如：

[code=SQL]SELECT [column1],[column2],.... FROM [table] ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[limit];[/code]

这个SQL语句优化比较简单，在[sort]这个栏位上建立索引即可。

2、WHERE + ORDER BY + LIMIT组合的索引优化，形如：

[code=SQL]SELECT [column1],[column2],.... FROM [table] WHERE [columnX] = [value] ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[limit];[/code]

这个语句，如果你仍然采用第一个例子中建立索引的方法，虽然可以用到索引，但是效率不高。更高效的方法是建立一个联合索引(columnX,sort)

3、WHERE + IN + ORDER BY + LIMIT组合的索引优化，形如：

[code=SQL]SELECT [column1],[column2],.... FROM [table] WHERE [columnX] IN ([value1],[value2],...) ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[limit];[/code]

这个语句如果你采用第二个例子中建立索引的方法，会得不到预期的效果（仅在[sort]上是using index，WHERE那里是using where;using filesort），理由是这里对应columnX的值对应多个。

这个语句怎么优化呢？我暂时没有想到什么好的办法，于是就用了一个愚蠢的办法，那就是将这个语句用UNION分拆，然后建立第二个例子中的索引：

[code=SQL]SELECT [column1],[column2],.... FROM [table] WHERE [columnX]=[value1] ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[limit]
UNION
SELECT [column1],[column2],.... FROM [table] WHERE [columnX]=[value2] ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[limit]
UNION
……[/code]

4、不要再WHERE和ORDER BY的栏位上应用表达式(函数)，比如：

SELECT * FROM [table] ORDER BY YEAR(date) LIMIT 0,30;

5、WHERE+ORDER BY多个栏位+LIMIT，比如

SELECT * FROM [table] WHERE uid=1 ORDER x,y LIMIT 0,10;

对于这个语句，大家可能是加一个这样的索引x,y,uid)。但实际上更好的效果是(uid,x,y)。这是由MySQL处理排序的机制造成的。

以上例子你在实际项目中应用的时候，不要忘记在添加索引后，用EXPLAIN看看效果。

james.liu

第三条，，我不怎么认同噢。。。

大家呢？

fly020212

第3条 union -》union all

cenalulu

第三条，，我不怎么认同噢。。。

大家呢？
james.liu 发表于 2010-03-16 10:18

    有问题，union出来的结果不是按照 sort来排序的。

james.liu

有问题，union出来的结果不是按照 sort来排序的。
cenalulu 发表于 2010-03-16 11:18

   
你觉得应该怎么做呢？

cenalulu

没啥好办法。暂时想到一个，用程序先找出 in (v1,...v10) 里面的最大值和最小值，
然后改写语句为  WHERE [columnX]> [valueMIN] and [columnX] < [valueMAX]
然后对临时表再做 [columnX] in的操作。
当然这个也是视情况而定的，有些情况下可能效率会变的更低。