说句实话吧，你们用lisp的对lisp是真的有信心吗？

miniqq

我就迟疑着，不知到底用lisp做应用好不好？
有一些lisp程序，代码也就几k，用sbcl编译成 stand alone二进制后有二三十兆 ！
有些程序快得神奇，有些却慢得让人想踢电脑！
网上能找到的程序，水平参差不齐，不知道lisp能把人引领到何方？

MMMIX

我就迟疑着，不知到底用lisp做应用好不好？

好与不好的结论和你采用的标准有关。

网上能找到的程序，水平参差不齐，不知道lisp能把人引领到何方？

关键是你想到何方去？也就是说你为什么学 Lisp，为什么用 Lisp。

lolanda

看一下lispworks的应用吧
http://www.lispworks.com/success-stories/index.html

wojiaohesen

回答：相当的有信心！

看你用于干什么了，你要的是什么。
我的答案：我要的是极其灵活的可配置以及动态运行。我用lisp写代码的速度完全可以用于去解决它的缓慢的执行。比方说我现在要对一个防火墙进行刺探。好，什么语言才是足够灵活的 ，没有，自己写。而lisp精彩绝伦的特性就是快速的定制语言，用定制的语言再解决问题。不要在这里鬼扯什么面向对象（那很S0B，为了让你知道你差多远，去看看python在2.5的时候加入的callable object，而这些东西lisp在87年就开发出标准框架来了），那些东西对于lisp的macro来说简直就是个笑话。

用lisp写代码共花了1个小时，他执行共用了20分钟 -----》总共使用1个小时20分钟

用others开发共花了2天，它执行共用了3分钟。   ------》总共花了2天3分钟

伙计，看看你站在哪边！？二B也能看出来。

快速执行：那你用其他的语言吧。

ypyf3000

事在人为

给个理由先

回答：相当的有信心！

看你用于干什么了，你要的是什么。
我的答案：我要的是极其灵活的可配置以及动态 ...
wojiaohesen 发表于 30-05-2010 17:39

    只run一次嘛

北斗星君

多发了一遍，不好意思。

北斗星君

我个人也非常喜欢LISP。不过，正如俗话说的，尺有所长，寸有所短。
任何一种语言都有其适用范围。
比如LISP的设计理念就是我很欣赏的一点。

当然，如果要感受一下LISP的魅力，你可以用不同语言写一个菲波纳契数列的迭代算法式一下就知道了。
SBCL的加载速度相对来说是有些延迟的，但是在进入运算后实际的执行效率也是很高的。
同时，你不能用C语言和LISP比较，如果和Java的比较的华SBCL绝对比一个JRE要小很多吧。

当然，我想谈谈下面这段话的感受。

用lisp写代码共花了1个小时，他执行共用了20分钟 -----》总共使用1个小时20分钟
用others开发共花了2天，它执行共用了3分钟。   ------》总共花了2天3分钟

如果引入运行次数n的话，或许又是令一种观感了。
1h + 20m * n >>> 2d + 3m * n
当n趋于无穷时，这个不等式是成立的。

wojiaohesen

恩，对我来说大部分的时间都花在编写代码上和网络延迟上，而lisp的代码模板，也就是宏恰好可以很好的解决这编写代码的问题，并且是自底向上的。所以剩下的就是网络延迟了。

albertlee

有一些lisp程序，代码也就几k，用sbcl编译成 stand alone二进制后有二三十兆 ！

======

sbcl 的stand alone 其实是一个包含了lisp 运行时以及整个环境的 image， 因此会有三十多M那么大。

它完全可以像python或perl那样脚本执行。 另外，其实大小在现在来说不是太大的问题。