KFS与moosefs性能和稳定性比较

souldemo

各位老大，
本人所在的团队最近准备开发一个服务器，上面要用到分布式文件系统，
目前考虑从kfs和moosefs中选择一个，本人不擅长这个测试，
关于二者的性能，希望大家给点儿意见，最好能发小弟份测试报告。
另外就是我希望是KFS和moosefs在fuse配置下的性能比较。

dxy1985@gmail.com

多谢。

bbjmmj

灭零，顶顶。

MFS性能、兼容性、可靠性方面都比较好，唯一缺点就是太耗费内存了，据说大约150万个文件就要消耗1GB内存，如果文件数比较多的话，比如你有几亿个文件，这么大的开销会让你很头疼的，问题并非不能解决，就是做系统就有点麻烦些。
KFS就不用考虑了，据说它只能存个日志什么的，不支持chown。不太喜欢KFS，配置太麻烦，我倒是不怕麻烦，但是如果我把这东西交给别的同事维护……找到简易配置方法再说了。

无牙

bbjmmj

KFS是啥玩意啊？文件RWX属性全没，而且不能cp -rf /root /mnt？怎会是这样的杯具？？？
[root@centos5 bin]# cd /mnt
[root@centos5 mnt]# dir
aaa  dumpster  root
[root@centos5 mnt]# pwd
/mnt
[root@centos5 mnt]# ls
aaa  dumpster  root
[root@centos5 mnt]# ls -l
total 0
d--------- 0 root root 0 Apr 18 10:48 aaa
d--------- 0 root root 0 Apr 18 09:11 dumpster
d--------- 0 root root 0 Apr 18 10:54 root
[root@centos5 mnt]# cd aaa
[root@centos5 aaa]# ls
bbb

whspecial

回复 4# bbjmmj


    kfs确实没有属性位，不过自己在代码里添加属性位也不是很难，不过它的fuse做的比较粗糙，如果想用fuse的话需要自己去做一些debug和优化工作

carry01

回复 1# souldemo


    兄弟你的需求是什么样的？
可以一起交流！！

dongfengshemaer

moosefs把目录结构和文件映射关系放在master服务器内存，所以占用大一些，幸好现在内存已经非常便宜了，我们的服务器最高内存配到了192G。