被 gettimeofday害死，又一个线程不安全函数，有没有线程安全代替品？

ydfgic

有得想法绕过去，不知道 time安全不，多线程陷阱太多了
小小吐槽一下～

hellioncu

没有说gettimeofday不是线程安全呀，你怎么用的？

专操五毛

gettimeofday_r

rain_fish

应该是线程安全的吧
http://publib.boulder.ibm.com/in ... ic=/apis/gettod.htm

seer671

回复 1# ydfgic


   透漏下嘛~
第一次听说这个不是线程安全的。。

pagx

牛人啊，能把一个系统调用变成线程不安全的。

ydfgic

以为没有人回复呢～

我开了50个线程在 centos上循环跑，偶尔会出现得到的tv_sec 大4500多秒。
于是我使用 time（0）来代替，也会出现这样的情况

    struct timeval now;
    int ret = gettimeofday(&now, NULL);

    time_t s = ::time(0);
    assert(ret == 0）；
    assert (now.tv_sec <= s );
assert 失败，结果会大 4500s。

google 关键词“gettimeofday线程安全”,有一篇
《mktime，localtime_r，gettimeofday是线程安全的吗？》
http://hi.baidu.com/pkuyikai/blo ... bfd23e0cd7da86.html

google “gettimeofday thread-safe”，这篇比较靠前，也有人引用
http://osdir.com/ml/lib.common-c++.bugs/2004-05/msg00007.html

“The problem, according to POSIX documentation, is that time(), and
> therefore gettimeofday(), keeps some static data that is overwritten by
> each call to the function”
“

ydfgic

回复 6# pagx

系统调用gettimeofday 是线程安全，这个是c库里的函数啊，虽然没有看c库源码，但是我确实试出来了不一致

hellioncu

以为没有人回复呢～

我开了50个线程在 centos上循环跑，偶尔会出现得到的tv_sec 大4500多秒。
于是我使 ...
ydfgic 发表于 2010-04-15 00:10

    这个是Linux在多核机器上的bug，有补丁的

ydfgic

回复 9# hellioncu

多谢，我想也是，不会有人丢那里不管的