云存储现在真火，EMC,HP，IBM不知道最后谁能吃下这个大饼哦

storm the front

SONAS是基于GPFS的，所有的分布式文件系统，如果提供标准的文件系统接口而不是专门的访问API，在海量小文 ...
wolfop 发表于 2010-05-21 21:01

    只要有单独的MDC,MDS概念的分布式文件系统,在处理海量小文件时都会很悲剧,元数据服务器很容易被冲挂,典型的比如lustre,stornext

所以,这个时候一般走另一种架构,就是无元数据服务器,而把所有的原数据索引都分散在各个IO节点里模式,比如楼上bb所说的开源的glusterfs,

或者是不开源的ibrix,人家AOL和Pixer就是用ibrix对付海量小文件的,前者有超过8PB的single name space,小文件的数目多得直接把inode给用干了

storm the front

HP的销售应该感谢我,帮ibrix如此的宣传

看来我知道得太多了

wolfop

ibrix是HP那个所谓的NAS的解决方案么？
如果是就别吹了，实际生产中垃圾一个。

bbjmmj

HP的销售应该感谢我,帮ibrix如此的宣传

看来我知道得太多了
storm the front 发表于 2010-05-22 11:18

    提高海量小文件处理能力得定制系统，现成的东西肯定是不行的。

michael1983

XIV先把自家的DS8000干掉再说。
mike79 发表于 2010-05-20 16:27

    虽然都是高端
但面向群体还是有区别的
XIV毕竟不是亲生的

犯困的猫

回复 8# mike79


Mike79直指要害！

DS8000和XIV都是IBM目前力推的高端存储，IBM当然不会让两者打架。

DS8000和8700还是IBM的主力产品，已经在高端存储市场有了非常强的技术和市场优势，IBM绝不会放弃已经建立起来的市场领先地位。

XIV是IBM高端存储的新星，是重点培育的下一代高端存储，IBM这几年在XIV上投入研发进行升级的规模前所未有，表现了IBM对新一代高端存储的重视。目前XIV已经应用在全球十大银行的四家，以及瑞信, SK电信, 沃达丰, GE, AT&T, SONY, 赛门铁克等公司的关键业务上。

这也很容易理解，任何高瞻远瞩的技术领先型公司都会在自己的主力产品如日中天的时候就开始下一代产品的研发，而不是等主力产品到了生命周期末期的时候才开始。

犯困的猫

回复 13# mike79


XIV对IBM，以及安腾对Intel，两者如何看？

波士顿咨询公司把一个公司的业务或产品分为四种类型：问题、明星、现金牛和瘦狗，这就是著名的波士顿矩阵模型。

问题产品是指具有高增长潜力，但目前市场认知度较低的产品类型。
明星产品是指增长潜力高，市场认知度也高，市场份额增长较快的产品类型
现金牛产品是指增长潜力一般，但是市场认知度和市场份额非常高的产品类型
瘦狗产品是指增长潜力全无，市场份额在降低的产品类型。

因此企业对四类产品的策略是问题产品慎重投资，明星产品重点培育，现金牛产品巩固优势，瘦狗产品择机退出。

因此，DS8000显然是IBM继续巩固优势的现金牛产品，而XIV则是IBM重点培育的明星产品。

对Intel来说，安腾处理器被Intel自己的PC处理器，和IBM 的专业级服务器处理器Power 7打的毫无还手之力，显然已经是瘦狗产品，Intel貌似已经准备择机退出了。

犯困的猫

回复 11# emperor


XIV的快照功能确实挺独特的，抛弃了传统的Raid磁盘阵列的方式，而是采用创新的细粒度数据分布设计，每一磁盘均会分成很多小的条带，每一条带又会镜像到不同的磁盘之上。这一架构的优越之处在于当磁盘出现故障时，系统中所有的磁盘均会自动通过分布式Cache参与重建，不会影响到整体性能，可将1TB磁盘在充满数据情形下，30分钟或更短时间内重建，极大(成数量级的)地降低了数据风险。

storm the front

ibrix是HP那个所谓的NAS的解决方案么？
如果是就别吹了，实际生产中垃圾一个。
wolfop 发表于 2010-05-22 11:43

ibrix的确后来被HP收购了,反正HP现在平均一年要收购2个公司,去年是lefthand和ibrix,今年是3com和那做手机的啥来着?

不过敢问这个ibrix究竟有多垃圾?我也想知道一下

storm the front

提高海量小文件处理能力得定制系统，现成的东西肯定是不行的。
bbjmmj 发表于 2010-05-22 14:31

这回世博2万T的道路监控,也是海量的KB级图片,用的就是GPFS   

我知道得果然多