我来出题，看看SHELL、PERL、C或其它语言谁快？

flw

你考虑的还不够周到。
效率问题，不是你想像的这么简单。

事实上，你不仅不懂 Perl，你也不懂 sed。
我这么说你可能觉得有点不服，但我可以告诉你，在性能问题面前，需要考虑的东西很多，不仅有应用层的，还有内核层的。
不仅有 CPU 调度，还有 IO 调度。
如果你没有读过 sed 的源代码，甚至是几个不同流派的 sed 的源代码，那么你就不能说你更加熟悉 sed 一些。

临了顺便说一句，
在你引以为豪得出结论的那个帖子当中，
我放大 while 循环到两万次（你原来是一千次），
然后在我机器上的表现，Perl 大约是 sed 的 1/3。
当然了，这仍然不会是最终结论，因为我知道这种比较方法是没有意义的。

redspider

确实不好比，仅从执行效率来说，还是看它们的 C 是怎么实现的。
可能还和编译器相关。

所以lz将C扯进来就是个错误。

lll9p

用它們各寫一個圍棋程序，能贏我這個菜鳥再說。。。

Shell_HAT

回复 43# lll9p


电脑可以战胜国际象棋的顶尖大师，但是围棋方面，电脑还有很长的路要走。
如果你已经达到业余某段的话，很遗憾，不光Shell或Perl，任何一种语言都写不出这样的程序。

redspider

用它們各寫一個圍棋程序，能贏我這個菜鳥再說。。。
lll9p 发表于 2010-06-14 12:50

    人脑在国际象棋上已永无翻身之地， 从硬件发展的速度看，围棋也坚守不了太长时间了

不过补充一下，电脑也是人脑造的，你的回帖只是无厘头

flw

人脑在国际象棋上已永无翻身之地， 从硬件发展的速度看，围棋也坚守不了太长时间了

...
redspider 发表于 2010-06-14 13:24

围棋和象棋差别还是挺大的。

因为象棋的子儿是单调减少的，围棋不是，算不过来。

msj0520

草，那些shell命令说白了就是C程序，比较这个有意义吗？

erazy0

路过，围观

baqycl

连Shell教程和Perl教程都没有看完的一小撮不明真相的群众手持酱油瓶内心淡定且秩序井然地围观中
Shell_HAT 发表于 2010-06-12 01:52

    Me too

jhinux

{:3_186:}{:3_186:}