指针用完后用不用把它置NULL

俺小时候可帅了

要
free(ptr);
ptr = NULL;

brynx

好习惯

ahocat

理论上不用。
实际还是赋NULL比较保险，否则万一哪里不注意又去用了那个指针很难发现。

BMW_325i

好习惯，需要！！

langue

之前有过讨论，正确的用法是不再使用被 free() 的指针。

存储空间被释放后，指向该区域的指针不再具有意义。

无论处于什么样的情况下，只要任何一个条件使得你的代码在 free(ptr) 之后继续跟 ptr 打交道，是 if (ptr != NULL) 也好，是 ptr[s] = '\0' 也罢，只要继续在用这个指针，就表明你的代码里存在错误。编写正确的代码是正道，而掩盖错误只会导致代码中的问题越积越多。

klanet

一般来说都会这样做

xinglp

free(p);
p=NULL;
free(p);//这里不会出错,正确的做法是让这个错误曝露出来,除非你的逻辑需要用p是否为NULL做判断,

bruceteen

顶 tajial、langue、xinglp 三位大侠，兄弟我和诸位 英雄所见皆雷同^_^，置NULL是一种恶习

proghua引用《C++ primer》的话看起来也是蛮够分量的，但俺鄙视那作者（当然，你也可以鄙视俺，说俺不自量力），C++阵营中俺最鄙视的就是它，纯一傻鸟，却占着C++的高位，不除掉这家伙，C++说不定会给它带入歧途，变成一个三流开发语言。

networkdev

回复 1# kingoftime3


    最后设置

bluesea666

学习大家乐.

很相信自己的人不会置NULL?
作风严谨的人会置NULL ?