EMC高端存储遭遇劲敌 XIV大显神通

wolfop

有点过于吹捧xiv了
等它打出市场再说吧
michael1983 发表于 2010-07-15 12:35

基本上在发达国家已经很有市场了，人家人员和管理成本高。3par的架构何尝也不是这样想，不过用专用ASIC，成本很难象XIV那么低。

wolfop

回复  冬瓜头


    一同事说，XIV就是由一堆烂PC组成的。。。。
aib 发表于 2010-07-14 20:55

嗯，EMC的VMAX也把传统的专用控制器换成了“破烂PC”
ORACLE的exadata也是“破烂PC”拼出来的。

aib

回复 24# wolfop

所以说，“烂PC“就有这好处~

wolfop

这只能说明XIV更符合Scale out的架构，并不表示更Scale out就更先进吧。XIV单纯横向扩展的架构， ...
夜的小宇宙 发表于 2010-07-14 22:03

实测性能也有好的。至于软件还是硬件RAID10，本来就没什么准确的定义，硬件走ASIC，软件利用可扩展的CPU，如果采用硬件RAID10，和XIV的架构有重大冲突，第一就是没法避免整个模块的失效，第二是重构只能用一个模块内部的磁盘，性能太低。

spook

回复 25# aib


    完了，突然发现走到了某人的调子上去了，烂pc+网络比高端存储好……

{:3_185:} {:3_185:} {:3_185:} {:3_185:} {:3_185:} {:3_185:}

michael1983

回复  犯困的猫


    楼主，看你发了那么多有关XIV的贴；想必对XIV也有不少的了解，在此请教你一个问题 ...
aib 发表于 2010-07-14 20:16

   
一下就两台，厉害
还真没听说两台xiv之间的同步怎么做
估计18摸的人也没怎么搞过

michael1983

XIV的精髓不在硬件，而在软件上......
mike79 发表于 2010-07-14 21:38

    更确切的说，是在机制上

spook

回复 29# michael1983


    搞过啊，你看我帖子里面资料就有……

mike79

更确切的说，是在机制上
michael1983 发表于 2010-07-16 10:34

我觉得看到XIV后，国内存储研发的工程师应该更有信心些。
硬件受制于工艺等因素，未必能实现，但是软件就是纯脑力活动了。

michael1983

高端不高端不在硬件上，在于能否到达高端产品要求的可靠性、性能以及可扩展性上，尤其是可靠性很重要。
mike79 发表于 2010-07-14 21:41

    这个说法有些武断了，看IDC个gartner对高端的定义，也是有硬件的指标的。
可靠性不光有机制的保证，更要有硬件的保证。
如果XIV配的全部是FC盘，那就真正厉害了！