EMC高端存储遭遇劲敌 XIV大显神通

ggzzzzzzz

Dual Controller的架构实在是要改变了，哪怕变成三个Controller也行。Dual Controller如果坏了一个Controller性能根本无法支撑，仅仅可以保障数据不会因此损坏而已。Scale Out架构一定越来越多，当然这种架构也带来复杂性，要做得好是需要技术含量的，XIV的算法是很不错的。

michael1983

接下来的项目有两台XIV，是不是传说中的那么XX，实践下就知道了....
aib 发表于 2010-07-14 23:23

    两台啊
真有银子

michael1983

XIV 其实 和 H3C 的那个IV5000差不多……




IBM的看到这个比较 ...
spook 发表于 2010-07-15 10:53

   
这个太狠了。。

michael1983

高不高端看性能和可靠性，XIV还需要证明。
不过EMC的东西，算了，从来也是就靠吹，SPC测试从来不敢参加， ...
wolfop 发表于 2010-07-15 12:12

    EMC的这一点确实令人诟病
我就纳闷了，市场占有率第一的EMC为啥就不去做SPC测试呢？

michael1983

楼主要发一些一些 XIV和 DS8700 DS8300的对比就好……
spook 发表于 2010-07-15 12:49

    这个要顶！
不过说实话够呛，毕竟是不同架构的东西

emperor

还有一点我认为scale up架构不会被scale out淘汰
就是硬盘的使用寿命，存储上硬盘的寿命一般是3 ...
michael1983 发表于 2010-07-16 19:05

    这位混分的，你好。俺看了好久你的帖子，没有一句在点子上。。。。。。

冬瓜头

一个产品生命周期就几年的时间，SCALEOUT说不定没等你SCALE呢以经停产了，那位说的有道理

michael1983

这位混分的，你好。俺看了好久你的帖子，没有一句在点子上。。。。。。
emperor 发表于 2010-07-17 20:56

    哦？
请举例说明
在不在点子上不是您老人家定的。

michael1983

基本上在发达国家已经很有市场了，人家人员和管理成本高。3par的架构何尝也不是这样想，不过用专用ASIC， ...
wolfop 发表于 2010-07-15 13:01

    但是要想在中国站稳脚跟，18摸的XIV还有很长的路要走
毕竟大家在选购存储时，不光看技术，更多的是看同业的经验。
存储这玩意儿，是最基础的东西，是最要求可靠性的，是最考验领导决策的。
买了新玩意儿，出了问题，跳进黄河也洗不清。
所以，EMC的市场份额最大还是有原因滴

michael1983

我觉得看到XIV后，国内存储研发的工程师应该更有信心些。
硬件受制于工艺等因素，未必能实现，但是软件就 ...
mike79 发表于 2010-07-16 10:41

    不知道EMC、IBM、NetApp的那些个存储软件能不能破解