与HP-UX CTO面对面 畅谈UNIX未来的活动调查！

rickcafe

去不了，膜拜一下牛人
xxhe 发表于 2010-07-23 14:57

    没啥膜拜的。。。。又不是亲兄弟。。。

wpppl

个人认为unix在Linux和Windows的压力下会很艰难的活下去！直到有新的模式的话才有翻盘的可能！在短期里，Unix会好好的活着！
至于这几个那个好个人看 AIX好点！有支持！应用也广泛！前景看好！
至于甲骨文收购的那个要看人家怎么用了！好了人家支持！现在是一个半死不活的状态，要看下一步甲骨文怎么办了！
hp-unix 好想关于他的应用好少!不知道hp怎么搞的
！
建议不要收太贵！

yuloveban

回复 1# send_linux


    1.unix将在很长一段时间内不会衰退，因为其有着Linux和windows 无法比拟的特性，其性能也是二者望其项背的。特别是在金融和电信方面，他们也是发挥着顶梁柱的作用，我本身是在电信行业工作的，像电信的各种平台的数据库(与计费相关的)千篇一律都是IBM AIX。
   
   2.AIX，HP-UX，Solaris这3种UNIX，我认为最终胜出的应该是AIX，Solaris的已经退化得和普通的linux服务器一个级别啦。HP-UX接触得不是很多，不便多加评论。

逸&moto163

只用过linux,等有机会使用aix,hp-ux之后再来发言！

sdhdshang

1）你如何看待UNIX未来几年的发展走势，是青春再现，还是走向衰败？
   我认为未来的Unix还会有很大的发展空间，对于Unix系统服务器产品主要是集中在特定的行业，像国内小型机市场的主要发展动力来自电信行业。同时，随着这几年电信运营商的重组和3G无线通信业务的开展，对于小型机市场的发展是一个商机。最关键的是，高度的可靠性和安全性始终拥有市场需求，特别是在金融电信行业来说，数据服务器等高密度数据处理的系统环境，这些高端的应用领域，仍然是Unix占据主要地位。
　　另外，Unix的发展和系统设计、架构都是以高性能和高可靠性为中心的。Unix经历了整体架构和性能的考验，主要用于“计算”和实际业务的数据处理，所以Unix系统正是利用极少的资源去做关键的处理而闻名。
　　同时，对于现有的Unix系统服务器而言，对市场所关注的所谓的封闭性并不是非常介意，Unix当年是作为一个开放的系统平台出现的，应用在IBM的AIX和惠普的HP-UX之间进行迁移是十分容易的，尽管Unix厂商都在发展各自的系统平台，但是对用户的应用来说，这并不是一个很大的障碍。
　　基于此，在Unix系统领域，在表面的危机之下，却蕴藏着一定的商机，在用户需求的推动下，在IBM、惠普、SUN等主要厂商的技术进步过程中，相信未来5至10年内，Unix仍然会是一片广阔的发展天地。
2）你认为AIX、Solaris、HP-UX三者中，谁将最终胜出？为什么？
   这个很难说谁将最终胜出，因为每家都有各自的特色。
   先说说IBM AIX系统：IBM的AIX，是根据SVR2以及一部分BSD延伸而来。作为IBM公司设计的一款Unix操作系统，AIX主要运行在以IBM的Power系列处理器为核心的计算机上。从1986年它诞生的那天起，AIX就肩负着打造IBMUnix服务器系统平台的重任。然而，随着IBM自身的转型、其他Unix操作系统的开源化和Linux的日渐兴旺，AIX系统已经逐渐在高端系统上应用，转变为涉及各种数据库、Web应用、Web服务和科学计算等多种大型企业应用。
    其次谈一下Sun的Solaris系统：作为早期的工作站的厂商Sun，一直在Unix工作站领域不断探索和发展，基于4.2BSD开发的系统逐渐转向了SystemV，可以被认为是Unix系统的雏形，这个新版本为Solaris2，但从Solaris2.6之后，Solaris2.7的版本号进入商业模式。之后加大了用于Intel平台上的系统SolarisX86的研发，使得Sun的Solaris系统在行业内有了一定的发展，依托自身的处理器给予linux操作系统有着很大的冲击，作为Solaris10的开源版本OpenSolaris新技术将给行业新体验。
    最后说说HP-UX系统：作为Unix领域的一支重要力量，每3年推出新一代版本的HP-UX，而在过去20多年时间里，HP-UX已经成了Unix领域中不可忽视的一支重要力量。
    但是就目前的形式来看：AIX还是更强大一些，用户的使用量也最多。
3）对于上述三类UNIX操作系统的发展，你有什么具体的建议或想法？
建议1：UNIX操作系统不断向其他操作系统学习，如WINDOWS、linux等，学习其他操作系统的长处，来弥补自己的弱势。
建议2：不断加大宣传和推广，让更多的用户了解和使用UNIX系统。
建议3：在云计算和虚拟化成为热门的情况下，UNIX操作系统应开发相应的功能来满足云计算和虚拟化的需求。

duolanshizhe

1）你如何看待UNIX未来几年的发展走势，是青春再现，还是走向衰败？ 青春依旧
2）你认为AIX、Solaris、HP-UX三者中，谁将最终胜出？为什么？

每家都有自己的优势和劣势，本人认为在很长一段时间内，三足鼎立的局面将维持。

3）对于上述三类UNIX操作系统的发展，你有什么具体的建议或想法？

继续保持研发投入，开创新的局面，不然很容易被linux抢占部分市场！

小公猫

Unix越来越强大，我认为AIX的前景比较好！

renxiao2003

基本没有什么兴趣。

mike79

1，我觉得都不是。我觉得UNIX是在向着既定目标稳定的发展，UNIX的目标就是更适合企业应用，而现在企业应用的最大特性不是性能，而是持续可用性。经过残酷的UNIX大战之后现在幸存的还有AIX和HPUX两家，Solaris前景不明我先不说。AIX一路发展过来，很明显的特征就是需要停止应用执行的操作越来越少。以前很多操作都要重启机器的或者停应用的，例如缩小交换空间或者文件系统，现在都不需要了。HPUX也是如此，hpux11.31版本中很多内核参数都是自适应。而Linux的目标是什么？我觉得好像是更绚丽的桌面。现在Linux还不能动态识别分配给它的LUN，而动态识别外设，这些都是UNIX的基本功了。Linux现在发展迅猛，但是就好比中国大学扩招一样。整个金字塔变大了，但这是因为底层变大，顶尖的还是那几个。

2，我觉得AIX和HPUX都有可能。目前来看是AIX领先，但如果只论OS的话其实HPUX11.31并不逊色。现在HPUX的落后是落后在硬件上，intel三心二意没有专注于安腾的研发。但硬件这个很难讲，在Power4之前IBM的Power芯片也不怎么样。我觉得还是HP对自己的定位如何。HP现在好像什么都做，但是资源有限。在企业市场上和IBM竞争，在消费者市场上和apple有竞争关系，恐怕会两头落空。干脆HP就拆分成两个独立的公司，就像IBM当年卖掉PC机和打印机以及硬盘部门那样。

3，对于AIX+Power，我最直接的建议是绕过VIOS直接支持NPIV，就像IVE那样，VIOS的管理成本太高了。另外wpar要加强，现在的wpar还是直接使用宿主OS，最好像VMWare那样能真正虚拟不同的OS，哪怕牺牲些性能也行。对于HPUX，我最直接的建议是有一套适合所有产品和操作系统的虚拟化解决方案。nPar支持安装不同的OS，但是只有高端产品支持。所有产品都支持vPar，但是vPar只能安装HPUX。还有就是推出x86迁移工具，就像IBM那样在小型机上直接运行x86Linux的部分应用。稍远点来看，我的建议就是保持目前的节奏，了解企业用户需要什么。

T-Bagwell

其实Unix属于一个很大的，很笼统的系统，BSD也应该是Unix中的一个吧，其实不仅仅是Solaris，感觉Unix在十甚至二十年三十年都不会过时，这个没有萌芽，发展，青春，老去的阶段，因为Unix系统也是在不断的完善，从发展的历史来看，Unix应该算是一棵老姜，或者说是一锅炖得时间很长的汤，或者说是陈年佳酿，如果不断的完善，以后一定会依然会很受欢迎

如果说可以选择第四个Unix系统的话，我会选BSD，非得选择一个的话，就Solaris会好一些，因为使用过一段时间，感觉还不错，HP-UX和AIX没有用过，不敢乱说

其实三个系统如果根据现如今人们的需求，企业的需求来不断的完善的话，发展的情况最差也是维持现状，毕竟服务器领域用的比较多，和PC还是有差别