【讨论】以后厂家不需要为网卡分配MAC地址

HappyTigerYear

回复 59# davelv


当然写在ROM里了，一台计算机一个UID。要求在上电时，网卡可以自动读到。

davelv

回复  davelv


当然写在ROM里了，一台计算机一个UID。要求在上电时，网卡可以自动读到。
HappyTigerYear 发表于 2010-07-24 18:41

固化到不可写部分吧，要不然刷没了。

HappyTigerYear

固化到不可写部分吧，要不然刷没了。
davelv 发表于 2010-07-24 18:44

    是的，不允许用户改动，就像现在的网卡上的MAC一样，应该比MAC还要严格。

HappyTigerYear

网卡用UID的好处之一： 很容易知道对方有几条物理线路连入。
现在的MAC机制能做到么？

langue

>> 网卡用UID的好处之一： 很容易知道对方有几条物理线路连入。
>> 现在的MAC机制能做到么？

有一个问题的答案在 34 楼找来找去找不到，所以还是问一下吧。

请问，你认为你的这个设计适用于局域网，还是广域网？

我认为：

广域网——完全没有必要，广域路由协议（如 BGP）比你的设计不知道智能多少倍。
局域网——局域网通常是非常简单的连接，你引入的 UID 徒增实现的复杂度。另外，局域网里有必要了解你跟对方之间存在多少条物理线路吗？都已经在一个 directly connected network 里边了。

不难看出，你的设计是自相矛盾的，局域网和广域网里都没有必要采纳。

langue

>> ARP表项：IP，MAC

必须指出，ARP 表项至少还应包含第三个字段：interface

C:\>arp -a

Interface: 192.168.4.7 --- 0x10007
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.4.1           00-14-6f-00-33-69     static


[root@linux ~]# arp -an
? (192.168.4.1) at 00:14:6F:00:33:69 [ether] on eth0


freebsd# arp -an
? (192.168.4.1) at 00:14:6f:00:33:69 on em0 permanent [ethernet]

beepbug

LZ该去看看ISO的OSI协议。共有八层。你不要把不同层的东西扯到一块去。

plumlee

上GWF可以管理一切，过几天GWF民用的。就好了。

davelv

LZ该去看看ISO的OSI协议。共有八层。你不要把不同层的东西扯到一块去。
beepbug 发表于 2010-07-24 20:18

额OSI什么时候八层了。。不是七层么。

chinesedragon

如果不是用在一个完整的PC机怎么办呢？