免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3661 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[FreeBSD] freebsd的acpi支持是软肋 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-07-31 07:13 |只看该作者 |倒序浏览
从6.3一直到8.1没有多少改观。相比之下linux就好得太多了。
话说,把linux内核的acpi支持移植到freebsd下很困难吗?还是因为协议的关系?

论坛徽章:
2
狮子座
日期:2013-08-26 15:25:32金牛座
日期:2013-09-05 15:45:36
2 [报告]
发表于 2010-07-31 11:18 |只看该作者
哦,好像是哦
我有个机子好像是acpi3.0?
但是又不能改成1。0
结果每次启动都报错
还不能直接shutdown -h now

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-07-31 17:40 |只看该作者
的确如此,FB对ACPI的支持的确太差了,官方的进度一直很慢。

论坛徽章:
3
白羊座
日期:2013-11-05 12:59:14子鼠
日期:2014-01-29 14:14:50戌狗
日期:2014-02-11 16:21:45
4 [报告]
发表于 2010-07-31 18:59 |只看该作者
唉,FreeBSD缺乏发展的力量啊

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2010-08-04 01:50 |只看该作者
的確是FreeBSD一大弱點

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2010-08-04 12:30 |只看该作者
本帖最后由 Siroh 于 2010-08-05 22:21 编辑

问题不是FreeBSD,而是几乎所有的桌面电脑制造商都认为用户装的是Windows,而Windows本身并不完全执行ACPI标准,如同VC一样自以为是篡改。你可以dump出来你自己的电脑的ACPI内容看看就明白了。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2010-08-04 12:52 |只看该作者
问题不是FreeBSD,而是几乎所有的桌面电脑制造商都认为用户装的是Windows,而Windows本身并完全执行ACPI标准 ...
Siroh 发表于 2010-08-04 12:30


这不是好的理由。
同样是开源系统,相比之下,linux就要好得太多了,特别是发行版中的翘楚-ubuntu,其acpi支持已经媲美windows了。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2010-08-04 15:43 |只看该作者
恩,这的确不是理由。真正的原因是,缺少你的支持。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2010-08-05 22:22 |只看该作者
应该支持一个明确的标准,还是应该支持一个即成的事实?的确是个问题

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28
10 [报告]
发表于 2010-08-06 08:05 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP