IT经理交流大本营第一期：数据中心该走向开放还是封闭？

duolanshizhe

我个人倾向于开放式数据中心的自由度，成本的低廉

当然这个开放也不是完全地开发，需要有一定限度的兼顾可靠性、效率、能耗等各方面的因素

rain_fish

随着计算机在企业发展中的比重越来越重，传统数据中心的劣势逐渐显现出来，有如下表现：
1．数据中心能耗惊人
目前，数据中心的能耗已经达到了惊人的程度。不但数据中心可用的冷却和电源容量已经接近极限，而且数据中心的物理空间也发展到了极限。同时，它所造成的巨大成本也让企业的经济与社会责任压力日益加剧。
2．手工与静态的管理
传统数据中心对资源与工作负载的管理是静态的，不能在整个数据中心实现实时动态地调度资源与共享资源，这是使传统数据中心资源利用效率低下的根本原因之一。不仅对服务器的管理是静态的，对网络和存储系统的管理也是如此。此外，大量的手工操作也易于产生许多人为的管理错误，并增加管理成本。
3.孤岛式的体系结构
传统数据中心的体系结构是基于单个项目需求而建立起来的一个个"资源孤岛"与"信息孤岛"，所谓"集成"也只是集成和连接已建立起来的孤岛架构的系统而已。
4. 维护成本高昂
为了满足日益增长的业务需求，传统数据中心自建立之日开始就不断扩展，基于不同时期使用技术的变化与扩展，传统数据中心的结构变得十分复杂，造成管理和维护费用十分昂贵。
综上所诉，数据中心在虚拟化、分布式以及云计算等新技术的影响下，必然要走向开放，当然目前新技术也正在发展过程中，还有很远的路由走。

prophet_

随着业务的发展，数据中心的问题越来越显现出来，数据中心管理者所面临的压力和挑战也越来越大：企业业务的不断发展和需求的增加让数据中心总体架构面临极大的压力、有限的物理空间让数据中心扩展性和灵活性有所限制、虚拟化的欠缺让数据中心资源调配能力有限、复杂多变的异构环境让数据中心管理效率异常低下、高居不下的耗电量让数据中心能源成本迅速上升，因此数据中心走向开放是必然趋势。。。

kns1024wh

回复 1# send_linux


    sas模式将是一个数据中心的生存方式 亚马逊的云计算将会是参照的路线

starzhestarzhe

蓝色虫

最近正在跟一个集团客户谈软件项目

发现IT应用这个话题，在绝大多数客户那里都没办法沟通

无论是开放式结构、还是封闭式架构，客户并不热心了解，相反的，他们更注意的是安全性和易用性

当然这两种架构如果都能满足安全性和易用性，客户就十分满意高兴

这些工作要靠专业人员和企业长时间打交道才有希望完成项目






就目前的国情说，开放式结构能让客户接受一些；封闭式难度高、暂时只能应用到一些大型企业

send_1inux

站个地方，回去写。

rickcafe

回复  send_linux


    sas模式将是一个数据中心的生存方式 亚马逊的云计算将会是参照的路线
kns1024wh 发表于 2010-09-04 10:39

    什么是SAS模式？

rickcafe

服务器系统架构组织(Server System Infrastructure，简称SSI)

不清楚SSI标准是什么

emperor

开放式数据中心永远不会冲击到传统数据中心。看看sun的没落与ibm的成功就知道了。商用利益的第一性决定了开放式数据中心无法大行其道。当然在一般没有商业机密的情况下开放式数据中心还是有它的地方的。是开放还是封闭就与公有云和私有云一样。私有云发展的如火如荼的时候，公有云却举步维艰。这些都反应了商业的推动作用。开放式数据中心会不断发展因为其开放，一如linux会不断发展，但它却无法冲击到商业unix的应用。因为商业需要稳定与安全。。。。。。。