讨论 OpenBSD 的人还真是很少啊

eilinx

ls的把SoftUpdate打开,再试试看.
congli 发表于 2010-09-12 22:46

    开了softupdate了,结果也不是很满意.有一个很奇怪的现象.这里说一下.
我用BT程序下载文件.一个是下载完毕的大概4G左右,一个是没有下载完毕的1.5G左右.
就是说4G是100%有用的数据,1.5G文件可能有一部分是非有用数据.这两个
文件通过samba复制的速度能相差两倍左右.1.5G的速度是4G的复制速度的两倍.

这个现象十分怪异.因为不是很耽误使用我也就凑合了.不知道Linux文件系统的结果怎样.

fender0107401

OB是个优秀的系统，但是还有待改进，

有空的话，我一定好好学习一下，不过现在还是专注于FreeBSD。

lantian728

gcc4 不是 gcc44

catrat-net

OB是个优秀的系统，但是还有待改进，

有空的话，我一定好好学习一下，不过现在还是专注于FreeBSD。
fender0107401 发表于 2010-09-12 23:39

如果把 Linux 或者 FB 的内核、基本系统和常用 ports 的每一个系统调用都强制加上参数正确性检验、每一段内存操作都强制加上边界检查，并在 make 过程中把所有警告视为错误，那么 Linux 和 FB 的性能未必就比 OB 高了……

功能方面，其实很多时候自己改进就好了，OB 的核心代码实在是目前开源 OS 里面最容易明白的了，uCOS 之类嵌入式 OS 很多都比它乱……

fender0107401

如果把 Linux 或者 FB 的内核、基本系统和常用 ports 的每一个系统调用都强制加上参数正确性检验、每一 ...
catrat-net 发表于 2011-01-27 12:07

追求性能的时候我就FB，不追求性能的时候我就OB。

yhlovemj

同上，这段时间在看linux, 各有所长，需要什么用什么

catrat-net

追求性能的时候我就FB，不追求性能的时候我就OB。
fender0107401 发表于 2011-01-27 12:28

差不多就是这个意思吧

其实 FB 和 OB 很多代码都是互相抄来抄去的，不过 FB 的代码到了 OB，就要在对外可用函数入口加强制参数校验，以及对内存操作加入强制边界检查

反过来 OB 代码去了 FB，往往这部分内容就被砍掉大半

因此两边的性能差距就会体现出来

lantian728

用OpenBSD 的实在太少了

tkdchen_cu

BSD系统的sensors framework出自OB。
4.8版本的OB能够支持多数笔记本的suspend和resume。
4.8版本的OB支持locale。
关注www.undeadly.org，能够看到OB在不断的发展。

lantian728

楼上的解说的详细~