建议将IT新闻版的两位版主解职

rickcafe

尸位素餐，不行版规，不干正事，要他干吗？

新闻版没有版规吗？有版规怎么会变成这样？

“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”


---

CU管理层要一味这么搞下去。。。CU必衰。。。就像中国足球一样，不拿规则当规则，全成儿戏了

我发的印度限制黑莓手机的新闻，被认定“发错版面”而删除，而讨论“钓鱼岛”的事，却堂而皇之地列在版内，这叫“IT新闻版”？

send_linux

尸位素餐，不行版规，不干正事，要他干吗？

新闻版没有版规吗？有版规怎么会变成这样？

“虎兕出于柙 ...
rickcafe 发表于 2010-09-09 21:59

    后台查找了一下。

版主们删除的只是一个《男子“写”出地球最大文字:3单词横跨美国30个州(图》的帖子。

别的是管理员删除的，因为跟贴里有讨论不和谐的内容，请你谅解。

新闻版讨论太活跃了，我们也在积极的引导大家，不符合IT新闻讨论范围的，请不要在该版面讨论。：）

dibug

是好帖子啊
　　阁下　　字迹工整,
　　　　　　文笔极佳,
　　　　　　才思敏捷,
　　　　　　过目不忘,
　　　　　　十年寒窗,
　　　　　　博学多才,
　　　　　　见多识广,
　　　　　　才高八斗,
　　　　　　学富五车,
　　　　　　文武双全,
　　　　　　雄韬伟略,
　　　　　　谈吐不凡,
　　　　　　谈笑风声,
　　　　　　高谈阔论,
　　　　　　眉飞色舞,
　　　　　　运筹帷幄,
　　　　　　言简意赅,
　　　　　　完美无缺,
　　　　　　一针见血,
　　　　　　远见卓识,
　　　　　　义正词严,
　　　　　　一气呵成,
　　　　　　大显神通,
　　　　　　出口成章,
　　　　　　出类拔萃,
　　　　　　出神入化,
　　　　　　万古流芳,
　　　　　　一本正经,
　　　　　　一箭双雕,
　　　　　　长篇大论,
　　　　　　功德无量,
　　　　　　力排众议,
　　　　　　力挽狂澜,
　　　　　　气贯长虹,
　　　　　　气势磅礴,
　　　　　　气吞山河,
　　　　　　坚韧不拔,
　　　　　　身体力行,
　　　　　　空前绝后,
　　　　　　视死如归,
　　　　　　英姿焕发,
　　　　　　奉公守法,
　　　　　　艰苦奋斗,
　　　　　　忠贞不渝,
　　　　　　舍己为人,
　　　　　　大公无私,
　　　　　　一尘不染,
　　　　　　一鸣惊人,
　　　　　　叱诧风云,
　　　　　　排山倒海,
　　　　　　惊涛骇浪,
　　　　　　雷霆万钧,
　　　　　　惊心动魄,
　　　　　　横扫千军,
　　　　　　惊天动地,
　　　　　　见缝插针,
　　　　　　无孔不入,
　　　　　　千篇一律,
　　　　　　口诛笔伐,
　　　　　　文从字顺,
　　　　　　十全十美,
　　　　　　无懈可击,
　　　　　　无与伦比,
　　　　　　励精图治,
　　　　　　壮志凌云,
　　　　　　高瞻远瞩,
　　　　　　忍辱负重,
　　　　　　盖世无双,
　　　　　　龙飞凤舞,
　　　　　　一丝不苟,
　　　　　　身兼数职,
　　　　　　日理万机,
　　　　　　明察秋毫,
　　　　　　英明果断,
　　　　　　分身有术,
　　　　　　孜孜不倦,
　　　　　　吾等楷模
　　　　　　…………
　　　　　　在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水,
　　　　　　连绵不绝
　　　　　　……
　　　　　　又如黄河泛滥,
　　　　　　一发不可收拾

tristan

后台查找了一下。

版主们删除的只是一个《男子“写”出地球最大文字:3单词横跨美国30个州(图》 ...
send_linux 发表于 2010-09-09 22:14

你又调皮了，删帖不发短信

为什么删我号

Shell_HAT

CU管理层要一味这么搞下去。。。CU必衰

CU是靠技术吃饭的，新闻版删几个帖子就衰了？不能太拿自己当回事。

renxiao2003

删除要通知一下了啊。呵呵。

flb_2001

难道真没有通知？

xxhe

兄弟我不混新闻版，就没有这些事

skylove

1.先扣大帽子定性，最后陈情，这样的做法是否有违背于敝版一直致力于 友好交流，求同存异 的宗旨么？

2.帖子被删除的时候固是恼怒，但您并未与版主沟通求证就贸然认定事实真相如何，是否有悖于求实的技术专研精进精神和合作交流的沟通呢？

3.澄清一点，新闻版的版主基本上是每天都有登录的，只是少有发言。至于为什么登录却少有发言（要知道，发言可是有积分可以换礼品的哟～～～），那是因为觉得不适合既当场上裁判又下场踢球。若遇讨论，版主一样与版友相同，心中有其观点，若部分版友挟版主之意而疏狂，部分版友驳版主之意而噤言，反倒是可能有违平等交流，各抒己见的版面初衷，在讨论擦枪走火需要及时维持秩序的时候也可能因此而被部分版友质疑有失公允。管理管理，若是管多于了理，反是不美。

4.站务交流，有交流有答复。针对lz的问题，目前两位版主和管理员均已作答。不知lz有没有时间，方便对提出的问题和给予的答复作以考评以方便总结？？