- 论坛徽章:
- 0
|
Amoeba 跟 mysql proxy有区别。
主要是针对数据切分方面。
在 mysql proxy 上面如果想要读写分离并且 读集群、写集群 机器比较多情况下,用mysql proxy 需要相当大的工作量,目前mysql proxy没有现成的 lua脚本。mysql proxy根本没有配置文件,lua脚本就是它的全部,当然可以是相当方便的。那么同样这种东西需要编写大量的lua脚本才能完成一个复杂的配置。 amoeba目标是走产品化这条路。只需要进行相关的配置就可以满足需求。
一、Mysql Master/Slave 结构之下的读写分离:
Master: server1 (可读写)
slaves:server2、server3、server4(3个平等的数据库。只读/负载均衡)
amoeba提供读写分离pool相关配置。并且提供负载均衡配置。
可配置server2、server3、server4形成一个虚拟的 virtualSlave,该配置提供负载均衡、failOver、故障恢复功能
Xml代码 复制代码
1. <dbServer name="virtualSlave" virtual="true">
2. <poolConfig>
3. <className>com.meidusa.amoeba.server.MultipleServerPool</className>
4. <!-- 负载均衡参数 1=ROUNDROBIN , 2=WEIGHTBASED -->
5. <property name="loadbalance">1</property>
6.
7. <!-- 参与该pool负载均衡的poolName列表以逗号分割 -->
8. <property name="poolNames">server2,server3,server4</property>
9. </poolConfig>
10. </dbServer>
<dbServer name="virtualSlave" virtual="true">
<poolConfig>
<className>com.meidusa.amoeba.server.MultipleServerPool</className>
<!-- 负载均衡参数 1=ROUNDROBIN , 2=WEIGHTBASED -->
<property name="loadbalance">1</property>
<!-- 参与该pool负载均衡的poolName列表以逗号分割 -->
<property name="poolNames">server2,server3,server4</property>
</poolConfig>
</dbServer>
如果不启用数据切分,那么只需要配置QueryRouter属性
wirtePool=server1
readPool=virtualSlave
Xml代码 复制代码
1. <queryRouter>
2. <className>com.meidusa.amoeba.mysql.parser.MysqlQueryRouter</className>
3. <property name="LRUMapSize">1500</property>
4. <property name="defaultPool">server1</property>
5.
6. <property name="writePool">server1</property>
7. <property name="readPool">virtualSlave</property>
8.
9. <property name="needParse">true</property>
10. </queryRouter>
<queryRouter>
<className>com.meidusa.amoeba.mysql.parser.MysqlQueryRouter</className>
<property name="LRUMapSize">1500</property>
<property name="defaultPool">server1</property>
<property name="writePool">server1</property>
<property name="readPool">virtualSlave</property>
<property name="needParse">true</property>
</queryRouter>
那么遇到update/insert/delete将 query语句发送到 wirtePool,将 select发送到 readPool机器中执行。
二、数据切分:
这方面amoeba显然更加容易了。
举个数据切分例子:
select * from user_event where user_id='test' and gmt_create between Sysdate() -1 and Sysdate()
如果根据gmt_create 时间进行数据切分,比如 6个月进行切分一次
amoeba提供利用类似sql表达式进行数据切分:
规则1:GMT_CREATE > to_date('2008-01-01','yyyy-mm-dd') and GMT_CREATE < to_date('2008-05-31','yyyy-mm-dd')
规则1对应服务器1
规则2:GMT_CREATE > to_date('2008-06-01','yyyy-mm-dd') and GMT_CREATE < to_date('2008-12-31','yyyy-mm-dd')
规则2对应服务器2
上面的sql的条件 gmt_create 与规则里面的的gmt_create 进行 交集判断,如果存在交集则表示符合规则。
则会将sql转移到 规则1 的相应的服务器上面执行。
利用amoeba写出这种类似规则很容易,但是要想做到数据切分以后可线性扩容,那么这样的规则需要自己根据业务实际情况进行设置。
amoeba可同时将sql 并发分发到多台服务器、然后将结果合并再反馈给客户端,而且amoeba内部现成采用无阻塞模式,工作线程是不会等待的,并发请求多台 database server情况下,客户端等待的时间基本上面是性能最差的那台 database server+amoeba内部解析协议的时间 |
|