对const的误解

donglongchao

1. int i = 12;
   
2. const int *p=&i;
   
3. i = 10;//ok
   
4. *p=9;//error

复制代码

最好考虑一下上面p的声明中出现的const，这个饰词描述了通过p对i的操作的约束，而不是对于i的一般操作的约束。这里的常量性仅仅限制了我们通过p做什么事，这不表明i不会变，只是对它的修改不能通过p进行。也就是说，变量本身不具常量性，具有常量性的是通过指针反引用的那个能够作为左值的表达式。虽然这两者从观念上来看，是同一个对象。这就让我们理解，c++的常量性不是根据低级地址绑定的，而是富有高级的对象观念的。
如果我们再把问题说细一点，请看下面这个把const和volatile结合使用的例子：

1. extern const volatile time_t clock;

复制代码

这个const饰词的存在表明我们未被允许（在代码中显式地直接）修改变量clock的值，但是同时存在volatile饰词说明clock的值肯定还是会通过其他途径发生变更。这个例子说明了c++里的常量性的观念只是限制了在代码中对const修饰的变量显式的直接修改，对于其他方式的修改，并不是c++语言常量性所要求的。

liwangli1983

c++ primer文中反复的强调只有通过常量初始化的const变量才能当常量用

davelv

C也一样～