也谈指针，指向内存大小，指针的大小...

lemoncookie

http://bbs.chinaunix.net/thread-1796401-1-3.html
原帖中sb与大姨妈齐飞，匆匆翻了一遍，简直不忍卒读
有一些算是技术讨论的内容又偏题到lvalue和rvalue
还是重新说说吧

这个问题不搞清，还是少发点帖子，多看点书的好

首先，原帖作者贴出那段程序，又给了运行结果，我不知道他想说明什么
（顺便说一下，那么多空行看得人眼晕）
打印出一堆指针指向的malloc对象的malloc_usable_size的值
跟指针包含什么内容有关系吗？

1.      The malloc_usable_size() function returns the usable size of the alloca-
   
2.      tion pointed to by ptr.  The return value may be larger than the size
   
3.      that was requested during allocation.

复制代码

其次，关于指针的这些问题，说简单真的简单
但要写出来让人人都明白，没有疑议，那就很难了
忽然想到，搜了一下wiki，浏览了一下觉得还不错，至少内容挺丰富全面的，不妨参考一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Pointer_%28computing%29
本人斗胆小结一下，勿喷
指针就是一个变量，变量最主要的么就是名字，类型和值这几个属性
名字就不用说了
类型就是指针“指向的数据类型”的指针
比如指向的数据类型是int，那指针类型就是“指向int的指针”
值，就是一个普通的无符号整数，这里用来表示地址
说到值，就与指针的大小有关了，也就是指针本身占用的内存
这个俺也没兴趣去翻标准什么的，只是简单说在指定的系统上，指针的大小是固定的
x86系统上，C语言指针应该是32位
也就是一个指针占用4个字节
关于指针，也就这么多了

接下来，就是指针指向内存的大小了
一般来说指针都指向一个堆上动态分配的空间
这个堆上的空间与指针本身一点关系都没有
指针只是告诉我们这个空间的首地址
空间多大，指针是没有概念的
不信的可以试试申请10个字节往里面狂写
指针照做不误
只是这样会造成堆溢出而已
堆上的内存空间一般是由malloc和free管理的
它们在管理堆数据的时候会有额外的meta data
其中就包括了用户申请的内存的大小
堆数据是用链表管理的，那么meta data中还包括这些链表的指针
详细说下去又太复杂了，要说明的只是堆数据是通过其meta data管理的，与指针没有关系


灌水结束
最后表示一下对某些荣誉人物的失望
素质，注意你的素质！

lenky0401

关于malloc和free 可以参考一下dlmalloc源码 http://blog.chinaunix.net/u/26524/showart_1946446.html

lemoncookie

回复 2# lenky0401

嗯，有心了

原来glibc的malloc也是基于这个来的
不过给的链接也不是源码阿
还有，既然在cu，文档怎么也弄个pdf吧

lemoncookie

“指针就是一个变量”
在这个帖子里有详细的讨论


至于

我也有同感
欢迎楼主继续发表高见
pmerofc 发表于 2010-10-14 00:50

嗯，指针是一个数据类型
或者说“指针变量是一个变量”（不过您不觉得这样样说有点傻么？虽然更“正确”）
或者说指针是一种变量，指针是一类变量，不知道是该用“种”好还是“类”好？

个人觉得要严格区分的话，每次说到时都要说明是“指针类型”还是“指针变量”
那这样写出来的东西，不要说是网络灌水了，就是教科书也会让人觉得面目可憎
所以不影响理解文意就可以了
就像Liinux一样，严格来说只是内核，有时也指系统，混着用大家明白就可以了

邪恶的ps:
昨天贴完原帖已经发现这个问题了，就等着有人揪出来呢

foolishx

蛋疼……

drangon

讨论这个复杂的问题，大家先把下列几个概念澄清一下：

指针
指针类型
指针类型的变量
指针类型的值
指针类型的变量的值
地址

大家上面在不同的地方使用”指针“这个概念时，实际指的东西是不一样的。
如果这个问题不澄清，大家说的不是同一个的东西，那是怎样也讨论不出一个有意义的结果的

论坛ID

吃火药拉？我感觉指针就是指针变量，地址不算指针