论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-10-23 14:36 |只看该作者 |倒序浏览

一些不愿意透露姓名的受访用户对分级存储系统做出了如下评价：

“我们目前最担忧的一点就是：‘构成分级存储系统的各级磁盘阵列是不是都必须来自于同一家制造厂商？’我个人感觉如果将管理软件的因素考虑在内的话，一级存储层和二级存储层的设备都必须是功能较为先进的。要知道，省钱是分级存储系统最大的优点之一，如果不允许多厂商的设备混合使用的话，这个优势就体现不出来了；但是，如果不使用同一厂商的磁盘阵列，异构存储层间的数据移动又成了大难题。”

“谈到分级存储市场，它似乎在朝着两极分化的趋势发展。存储供应商和用户似乎在相互较劲儿。一方面用户在寻求系统整合的最佳方案，尽可能地降低存储成本；另一方面，存储供应商们却想方设法地推销他们高端的光纤系统，可以理解，毕竟高端设备的利润空间更大一些，但是，矛盾就产生了。我们所面临的最大挑战是如何让多厂商的设备在一个操作环境下协同作业，藉此大幅度地削减开支。我们的数据量一直在增长，不过，存储成本还算控制得不错，存储供应商们却一直想试图说服我们使用较高端的磁盘存储层。”

“我们一直在尝试部署分级存储系统，只有根据实际应用的情况才能计算出存储成本，现在还不行，得等我们计算出不同存储层的成本才行，现在，我们都以一级存储系统的性能为衡量基准?因为我们没有把握跟用户说，分级存储系统一定省钱？我们目前暂时只部署了一级存储系统。”

虽然分级存储系统存在上述缺点，90%接受调研的企业仍然表示在2006年之前，会在公司内部部署一套由SATA磁盘构筑的分级存储系统。30%已经在使用SATA磁盘系统的企业表示计划在今年追加50万美元的设备投资。

当询问这些企业是否准备在同一个系统框架下部署分级存储架构时，51%的受访者回答“会”，49%的受访者回答“不会”。看来在这一问题上，用户们也分成了两大对立的阵营。

回答“不会”的用户普遍认为高端的SAN系统价格太过昂贵，不应该归为低成本的存储层组件；而回答“会”的用户则认为在框架上的投资是必要的，他们乐于将高中低端的磁盘阵列混合在一起使用。

文库|博客

saintdragon

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2010-10-23 20:29 |只看该作者

用sf貌似可以实现异构阵列的HSM

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

redwaves

富足长乐

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2010-10-23 20:50 |只看该作者

本帖最后由 redwaves 于 2010-10-23 20:55 编辑

“我们目前最担忧的一点就是：‘构成分级存储系统的各级磁盘阵列是不是都必须来自于同一家制造厂商？’我个人感觉如果将管理软件的因素考虑在内的话，一级存储层和二级存储层的设备都必须是功能较为先进的。要知道，省钱是分级存储系统最大的优点之一，如果不允许多厂商的设备混合使用的话，这个优势就体现不出来了；但是，如果不使用同一厂商的磁盘阵列，异构存储层间的数据移动又成了大难题。”

可以使用NETAPP V6000系列来解决这个问题

V6000 系列开放系统存储控制器来处理多协议、多供应商存储环境中的大型企业和技术应用。
在保留当前存储投资的同时，获得先进的存储效率、数据保护和数据管理功能。我们的 V 系列开发系统存储控制器使您可以像管理 NetApp® 存储一样管理 EMC、IBM、Hewlett-Packard、Hitachi Data Systems 和其它主要存储供应商的磁盘阵列。目前新一代的 NetApp 磁盘架还可与 V 系列控制器配合使用，为您提供更多有关容量扩展的选择和灵活性。

通过主存储（而不仅是二级存储）的简化配置和重复数据删除，显著提高您的磁盘利用率并回收未充分利用的容量。

使用我们的 Snapshot™ 软件（功能强大的原创时间点复制技术）保护数据，不影响性能并且占用的存储空间最小。使用 SnapMirror® 快速简单、高效灵活地复制整个全局网络中的数据，以便进行灾难恢复。

使用我们的 FlexClone® 技术加快应用程序的开发和测试，以透明的虚拟副本形式即时复制数据卷和数据集。NetApp 克隆能够在不影响性能的情况下，提高工作效率并节省存储空间。

在使用 V 系列提供文件服务、存储基于块的数据或执行这两项任务时均可以发挥这些功能的优势。我们的 V 系列控制器凭借对 FC SAN、FCoE、iSCSI、NFS 和 CIFS 协议的固有支持使您获得此方面的灵活性。

详情见www.netapp.com