免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4585 | 回复: 30
打印 上一主题 下一主题

DELL工程师的这个说法到底对不对??? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-10-16 10:54 |只看该作者 |倒序浏览
我用DELL服务器和磁盘阵列组建了一个双机热备份系统,并且在服务器本地硬盘上也做了Raid5的保护。但前一阵出了问题,DELL工程师来看过后说用一块Raid卡这样做不好,要求每台服务器再增加一块Raid卡!但后来我们把服务器上的Raid卡更换重做系统后,又恢复正常了,所以现在每台服务器上还是只用了一块Raid卡。
我想知道用一块Raid卡(双通道)同时支持本地硬盘Raid保护和磁盘阵列连接的做法到底是不是如DELL工程师说的那样不可靠?请斑竹和有经验的大侠指教!     

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-10-16 11:11 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

你的SCSI卡是1个还是2个?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-10-16 11:42 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

SCSI卡一块。由于本地做Raid保护,所以本地硬盘也接在Raid卡上。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-10-16 11:44 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

这个双机是用JBOD做的吧

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-10-16 11:46 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

据IBM内部资料讲,用RAID卡做双机容错共享磁盘的方式是有缺陷的

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2003-10-16 11:52 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

我感觉问题不大,双通道的RAID卡,只是用来做数据通道,既然提供双通道,板载卡上的芯片肯定能满足要求。难道说双通道都利用起来,会影响到群集吗?我认为不会。实际别人也做过。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2003-10-16 11:55 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

HA软件是Rose的。
用RAID卡做双机容错共享磁盘的方式也没啥大问题呀,以前我们不做本地保护,用了很久了,还比较稳定。就是本地硬盘坏过一次,需要重装系统很麻烦,所以现在对本地硬盘也做个保护。
我只想知道在同时做本地Raid保护以及连接磁阵的情况下,到底需不需要配置两块Raid卡?有没有其它朋友做过这样的配置?

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-10-16 12:01 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

本地盘用RAID卡,盘阵用SCSI卡接就行。

如果有条件,当然是分开用好

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-10-16 12:17 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

据IBM内部资料讲,用RAID卡做双机容错共享磁盘的方式是有缺陷的

有什么缺陷

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2003-10-16 13:04 |只看该作者

DELL工程师的这个说法到底对不对???

如果你只有一个SCSI 同时还将这个卡连接到了你群集的共享存储上是有问题的,可以导致你服务器都不能同时启动
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP