求解一个很奇怪的现象！

cjaizss

看书实际上是一种风险，学会学习的方法才最重要吧

cjaizss

看书意味着风险，学会学习的方法才最重要吧

ddgfff

大概会写程序和会当老师和作家是两回事吧~

zhangsuozhu

写程序远比写书有乐趣

qucklay

既然能出书了就应该会很擅长程序设计吧，那些人为什么不去科研机构工作？难道当传道授业的老师薪水比程序设计师高很多吗？

ccj_19850121

并不看好侯捷的书。曾翻看过侯捷的书，满篇的中英文看得头晕，要不就用英文替代，要不就全中文，非要中 ...
mirnshi 发表于 2010-11-28 18:49

   C++不少经典书，都是编程大牛写的呀， 还有侯捷翻得书， 个人觉得还是相当不错的， 至少人家用心翻了。 不想国内某些专家教授翻出来的书，估计也就是GOOGLE翻译的水平。

lsupper

估计大牛说：我要写程序，不想写书......

bs

写书比写程序要难上不少,你不但自己要懂得透彻,更要让别人懂,一本像样的书肯定不是会点理论就能写的

更不是什么入门教程,照帮手册或者翻译之类的书

goldenfort

写书， 如果你月薪 1w 的话， 你写书 ，书必须卖到 4000本，才相当于你月薪10000的收入。

比如 花一个月 写书，写成定价 25， 25*4000=100000,  一般作者稿费是 书定价的 8%，

则  分的稿费是 8000，  

问题是 ， 能卖超过4000本的技术图书，应该不多吧，



我现在也才理解了 美国一本专业书 为什么 100多美元了 。

还不如写些大众化的，比如历史了， 恋爱啦 ，卖的多

yangxb0202

看书实际上是一种风险，学会学习的方法才最重要吧
cjaizss 发表于 2010-11-28 22:34

学习的方法是重要，但经常学习都要看书，这风险没法避免