怎样学好C++ 啊

無名妙音

回复 59# 侧面bt


    <unix编程艺术>
个人认为这本书的大部分观点都是比较正确的,至少是极具参考价值.

liwangli1983

正在学习C++,primer看了两遍正在看effective.说实话一开始看还是相当头痛的,这玩意比C复杂太多了.不过时间长了感觉好多了.慢慢来了

gradkid

C++ primer入门这本书不打适合初学者
我觉得C++ perimer plus这本书更适合新手，里面从基础讲起

liwangli1983

C++ primer有C的基础看起来应该还好.之前C还不怎么明白的时候看primer很困难.后来C明白多了再看primer就好多了.

奥斯特洛夫斯基

回复 54# 侧面bt


    这个是不是有点太多了

奥斯特洛夫斯基

回复 55# 侧面bt


    说得真好

奥斯特洛夫斯基

回复 62# liwangli1983


    谢谢你提出这种有建设性的建议

侧面bt

回复  侧面bt


   
个人认为这本书的大部分观点都是比较正确的,至少是极具参考价值.
無名妙音 发表于 2010-12-07 10:24

    这位仁兄提到的这本书，本人曾经拜读过。我也承认里面的的一些思想很深邃，不过正因为深邃，所以一般水平的程序员根本不能理解，用C写出来的代码就是面条代码。C提倡程序的简洁高效，但这种简洁高效是有代价的。C++在偏重设计的同时的确有时候会牺牲一些效率，但优秀的C++程序员会在代码架构和代码效率之间找到平衡点，而且在一个大项目里面，更看重的是程序的稳定性，扩展性，复用性等，特别是大公司的一些公共库，如果用C来写是不敢想象的。一些自以为是的C程序员，写的代码就是面条代码，指针满天飞，任何一个大公司都不允许这种情况发生的。

無名妙音

回复 68# 侧面bt


    与你说的相反,c++成功的大项目及其的少,倒是c语言的大项目很多.

goldenfort

回复 55# 侧面bt


    你说了 那三家公司，有一家不上档次， 和 fsk 一样，是是资金和 劳动密集型企业。不是 技术密集型企业，

应该换成  网易 腾讯 和 百度， 免的误导年轻学子