linux上softraid遇到的磁盘顺序变化问题

零点零分

各位，请教个问题。已经查询搜索引擎+自己研究很久，特来求助。
手里有个linux服务器，上有raid卡，了一个raid5，工作正常。
另外还有几块富裕的硬盘，又做了个softraid（使用mdadm）。
现在的现象是：
1. 系统/root分区被识别为/dev/sda5
2. raid卡做出的raid被识别为/dev/sdb
3. softraid打算用/dev/sd[c-h]
这是在做softraid之前的情景，无论是server重启还是怎样，磁盘顺序都是这样的。看起来很好
之后做了softraid，写好配置文件，写好fstab。重启服务器实验
发现raid找不到了，查log发现，/dev/sd*变了。
系统分区变成了/dev/sdd5，而raid卡做出的raid5被识别成了/dev/sdf
其他几个用于做softraid的盘零散分布于/dev/sda,dev/sdb,/dev/sdc,/dev/sde,/dev/sdg,/dev/sdh，
这样很不好，虽然用起来没有问题，重启之后磁盘顺序也没有变，但是总担心以后维护会有问题，或者误操作删除数据。
查了google，发现/dev/sd*设备文件乱序是内核的限制。

现在问题是：
请问有什么好的办法来规划磁盘顺序，我希望把6个softraid盘顺序放置。
如果这是内核的限制，那么有没有workaround？mdadm支持用uuid，或者label，或者lvm的mapper来做softraid吗？如果可以，请给出个参考建议。
不胜感激！

零点零分

请帮忙出个主意，谢谢！

yddll

那就mdadm吧

零点零分

那就mdadm吧
yddll 发表于 2010-12-06 18:53

    什么意思？我用的就是mdadm。。

yddll

1. sh-3.1# rpm -qa|grep mdadm
   
2. mdadm-2.5.4-3.el5
   
3. sh-3.1# rpm -ql mdadm-2.5.4-3.el5|grep mdadm.conf
   
4. /usr/share/doc/mdadm-2.5.4/mdadm.conf-example
   
5. /usr/share/man/man5/mdadm.conf.5.gz
   
6. sh-3.1# grep ARRAY /usr/share/doc/mdadm-2.5.4/mdadm.conf-example
   
7. #       ARRAY lines specify information about how to identify arrays so
   
8. # ARRAY lines specify an array to assemble and a method of identification.
   
9. #ARRAY /dev/md0 UUID=3aaa0122:29827cfa:5331ad66:ca767371
   
10. #ARRAY /dev/md1 super-minor=1
    
11. #ARRAY /dev/md2 devices=/dev/hda1,/dev/hdb1
    
12. # ARRAY lines can also specify a "spare-group" for each array.  mdadm --monitor
    
13. #ARRAY /dev/md4 uuid=b23f3c6d:aec43a9f:fd65db85:369432df spare-group=group1
    
14. #ARRAY /dev/md5 uuid=19464854:03f71b1b:e0df2edd:246cc977 spare-group=group1
    

复制代码

yddll

LZ你明白了吗？

零点零分

LZ你明白了吗？
yddll 发表于 2010-12-08 13:48

    说实话，没太明白……

我的配置：

1. # cat /etc/mdadm/mdadm.conf
   
2. DEVICE /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sde /dev/sdg /dev/sdh
   
3. ARRAY /dev/md0 level=raid5 devices=/dev/sda,/dev/sdb,/dev/sdc,/dev/sde,/dev/sdg,/dev/sdh
   

复制代码

现在的问题是，假如之前我做的是md0=/dev/sda,/dev/sdb,/dev/sdc，但是重启server之后，sda，sdb和sdc就不是之前的三块硬盘了（机器上有多于3块硬盘）。请问有什么办法来确定呢。谢谢。

yddll

哦，我理解错误，我再查查

零点零分

是这样的，我之前理解你的意思是用uuid来确定一个raid，而不是用device list。
我不太熟悉mdadm，不知道在设备发生变化的时候，这个raid还能不能保持原有的uuid。
另外，我就是想了解一下，如果不用/dev/sdx这样的方式，还有其他方式能标识一个设备吗，比如label，或者我单独创建6个lvm，用mapper下的设备名能保证一致性吗？我这受条件限制，没法自己做实验，请谅解，谢谢

零点零分

按照uuid找了一下，发现也有人有类似问题，不过没人解答。
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=551322
http://www.ixpub.net/thread-1943804-1-1.html
不知道是mdadm本身的问题，还是使用不当。

真心求助，请大家帮忙，谢谢！