说说Squid让我不满意的地方

ahocat

1. 不支持多（核）CPU。我觉得这是最致命的，现在服务器都是多核的了，这恐怕会是叫人放弃squid而选择其他替代产品的一个重要原因
2. 版本3性能明显下降。这样第1条的缺陷就更加明显
3. 作正向代理时少数网站不明原因的无法访问，或速度极慢。这个问题似乎算得上squid的不死的绝症了，整么多版本过来，从来就没能解决

这是我对squid最不满意的几点，不知道大家还有别的什么想法？
声明一下，我对squid没有偏见，她在我的工作中还是起着重要作用。如果你是squid的死忠，请轻点拍我。

meeslo

第一点确实很头痛!

HH106

第一点确实是大问题，最初squid开发出来时还没有多核
第二点，由c开发换成c++确实性能有下降

aaaaaa

建议用TS啊，http://trafficserver.apache.org/ 有中文文档可以下载的。 http://zymlinux.net/trafficserver/下有些介绍ppt，还有rpm包。

有任何问题随时与我联系，你们能找到我的联系信息的。

不想在家喂猪

回复 4# aaaaaa


    这个好用吗

aaaaaa

原先是企业私货，好不容易才开源。在用的人现在都不想换。用户量不大，使用方式迥异，文档少，使用技巧多。使用有难度。

代码复杂，核心模块很复杂。想挑战C++工程的可以看看。

其他功能啊、性能啊，我的ppt等都有介绍。

总之一句话，值得你投入。

ahocat

回复 6# aaaaaa


    老兄的推荐让我有点心痒，准备试试。有个问题想先问一下：我现在用的squid代理服务器通过samba/winbind跟Windows域控制器实现透明的用户认证，TS能否实现同样的功能？如果可以，我也许真的会用它替代squid了

HH106

回复 7# ahocat

请问你这个做的认证是基于AD的组还是用户?

ahocat

回复 8# HH106


    基于用户的

aaaaaa

回复 7# ahocat


    很不幸，认证模块在开源过程中被拿掉了，所以Trafficserver目前不支持任何认证方式，貌似基于ip的访问控制还可以用。