oarcle SPARC T4 SPARC T5 SPARC T7服务器

ipuyang

Ellison直接对后续的rock芯片说讨厌。

wolfop

我们建议wolfop请做出一个16核心的优质产品来。
也好让我们黄皮肤露一回脸。

一时的落后，不代表永远落 ...
ipuyang 发表于 2011-12-05 18:10

SB逻辑。作为一个饭馆的客户不会做菜就不能骂厨子做的菜难吃？
别在这里被踩了尾巴就发烂咋。T3的垃圾性能关黄皮肤屁事，别给来这套顾左右而言他偷换命题的烂招数。
你再嘴硬，T3还是一个破烂，走错了方向。靠堆积核心数量，还有那个破烂CMP。看似一个核心能支持8个线程，实际能同时跑的最多两个。
这么多的逻辑CPU对OS的调度是一个很大的考验。当年E25K那种破烂也是性能不行靠堆积CPU数量，结果一塌糊涂。
任何一个有计算机基本知识的人都知道架构相同的情况下4个3G主频的CORE在实际应用中的性能远远超过12个1G主频的性能。

ipuyang

老大发话了，还有不取消之理。
现在oracle拿出的东西，打不动的Ellison的话，就等于被判死刑。

wolfop

潮流还是多核多线程。
超级性能一定意味着巨大功耗，这已经被潮流所唾弃。
ipuyang 发表于 2011-12-05 18:13

你是在讽刺M9000？没有超级性能还有巨大的功耗？

wolfop

Power 8为什么时隔三年之久才能推出，我个人预测是16 core ,8线程，每个core的性能还将提高，每个线程的处理 ...
ciswin 发表于 2011-12-04 21:38

别逗了，POWER8不推出的原因是根本市场需求没必要。现在的RISC市场连逼IBM出POWER7+的CPU都没有。
POWER最大的竞争来自于两个方面：
1）X86系统，低价
2）Exadata/Teradata/Netezza这样的专有工程优化的系统。

ipuyang

哪个工程师希望自己研发出来的东西，被判死刑呢？

king2007

看来都是业内资深人士啊！

ipuyang

你是在讽刺M9000？没有超级性能还有巨大的功耗？
     : ...
wolfop 发表于 2011-12-05 20:36

没有讽刺谁（吾辈是中立者），只是我认为未来趋势是多核多线程，sun在这方面还是走在前头，T3的性能的确是一般，但是也不能说垃圾。某些应用方面还是棒棒的。
未来的M8000，未来的P8，走得线路都是多核多线程。
其实07年 T3的设计就定下来了。

ipuyang

T系列的开发速度还是快的,T1-T5,都是一步一步走来了。

wolfop

没有讽刺谁（吾辈是中立者），只是我认为未来趋势是多核多线程，sun在这方面还是走在前头，T3的性能的确是 ...
ipuyang 发表于 2011-12-06 12:35

未来没有M8000，只有T。SUN在CPU方面从2003年就不是领先者，整个就是一个失败者。
CPU的发展应该首先是提升单核心单线程处理能力，然后才增加core和线程数量。SUN的顺序根本就反了，结果被ORACLE收了以后要推翻SUN错误的做法，在T4上先提升单核心性能。
至于POWER，我告诉你，也许POWER9的发展方向是用碳芯片，THz级别的主频。