oarcle SPARC T4 SPARC T5 SPARC T7服务器

ipuyang

再过几个月，T4谁用谁知道！

核桃哥

据说T4的价格比较有竞争力，但对出货量不敢太乐观。现在好多用户对SPARC有点心灰意冷的意思。

killer911

我觉得应该比T3的时候好一些吧

ipuyang

T3和T4没有可比性！

ipuyang

在10月2日-6日举行的甲骨文全球大会上，甲骨文正式宣布推出SPARC T4处理器及全新的Supercluster系统，Exalytics、Big Data机等新的硬件集成系统也同期发布，使得此次大会成为了甲骨文近年来最大的硬件系统发布盛宴，在极大丰富甲骨文硬件产品线同时，在功能、性能上也有着极大的提升作用。
　　谈及此次规模庞大的发布和SPARC T4带来的性能飞跃，Marshall Choy表示，“我们的整个设计和集成的总目标是把性能和价值提升10倍，大家请注意，是10倍，不是2倍、3倍，这其中还包括性能、高可用性、高安全性、高可管理性和总体拥有成本。”从产品发布日期“批量提前一年”的路线图，到提升性价比10倍的“野心”，都证明甲骨文在硬件市场“如火箭飞车般”前进的超高速。
　　全线跃进一年：甲骨文给SPARC“充足电”
　　“(SPARC T4)起码是提前了两三个季度，它不仅是提前推出了，而且性价比更好，这就造成我们T5推出的时间也提前了，我们现在已经在考虑和引入T5+了。”2007年SPARC T3的设计团队披露了SPARC T4的设计蓝图，当时，SPARC T4被喻为“多核多线程的全新跨越”——过分对多线程、多核的追求，多少让SPARC T3在市场上有些水头不服——SPARC T4的设计则回到了更为均衡、高效、实际的轨道，这也是甲骨文在收购Sun之后对SPARC研发做出的第一个贡献，而第二个，就是为SPARC家族充足电，全速开始运行。
　　Marshall Choy表示，甲骨文对SPARC的认可度是非常高的，SPARC T4的推出也证明这是一个值得信赖和销售的产品架构，现在SPARC T4已经证明SPARC处理器的单线程性能可以做的非常好，“它可以广泛的应用于企业的应用。”
　　按照Marshall Choy所展示的2011年“版本”的“SPARC服务器路线图”所示，在2011年至2015年的4年中，甲骨文将独立或以合作形式，推出至少六款处理器，涵盖1-64插槽系统，每代新品将提供2-6倍的吞吐量和1-2倍的单线程性能。鉴于每一款企业级处理器的生命周期在3-4年，这也就意味着在2013年前后，SPARC将由至少4款产品并存在市场上，对此，潘榆奇给出了解释。

ipuyang

2011年最新的路线图
　　“我们以前的SPARC有很多的CPU可以同时并存的，同一时间我们好几个CPU在市场上，毕竟我们的市场是非常宽泛的，有低端、高端到中高端，我们要拿这个技术在划分更加细化的这个市场去跟竞争对手竞争。”潘榆奇认为，多代共存只能是对用户越来越好，不会造成用户的选择不清——尤其是甲骨文越来越偏向集成系统和系统化升级的今天——更多的可兼容插槽产品简化了服务器的设计和根据性能划定的大量复杂型号。“这样我们整个公司的竞争力会有很大的提升，所以同一个产品的不同版本之间没有任何的矛盾。反而是越早出来越好，客户也可以有一个更好的选择。”
　　Marshall Choy也表示，未来甲骨文会做到最大限度的每代兼容，像SPARC SuperCluster系统就会提供新的计算节点机架服务器的升级，帮助用户升级到新的平台。
　　从历史上来看，SPARC T4是2007年开始设计的产品，在关键业务服务器的市场上，如果按照产品周期来断代的话，SPARC T4的同代产品已经至少上市了一年，虽然SPARC T4在单线程性能、系统成本和功能上有后发优势，但是加速后续的产品升级速度，对于追赶竞争对手，满足更多对性能、功能有要求的客户是非常有必要的。谁说摩尔定律不能被超过？
　　而甲骨文在关键业务服务器领域的一大优势就是Solaris，这款脱胎于UNIX的操作系统，具有极强的竞争力。Marshall Choy表示，Solaris 11在发布之后，将保持每年更新一次的频率，在软件生命周期、网络安全、高可用性、内存可扩展性、系统管理、IO扩展性、虚拟化和内核扩展性方面不断进行更新，与SPARC处理器的更新保持步调一致。
　　此外，Marshall Choy提到，SPARC服务器将满足自1000美元到100万美元的部门级至企业级服务器应用，而包括刀片服务器在内，都将保持“相同的外形”，以保证包括SuperCluster在内的服务器系统的平稳升级。
　　应用系统也有“组合拳”
　　“假如你是一个公司的CIO，你要解决一些数据问题，从数据库的角度来讲，用Exadata可以实现更好的数据压缩，如果要做可视化的分析，就要加上Exalytics商务智能云服务器进行分析，每个单独系统性能的提升都是10倍，如果综合的应用这些系统，性能和价值的提升会更高。”Marshall Choy表示，甲骨文的集成系统——Exa家族和新的数据库机——实现了专用系统和设备的简化部署和轻松就位，对于用户来说，应用系统将实现按照功能划分而非形态划分的数据中心架构。
　　按照应用来区分系统一直是CIO们关心的问题，即使在虚拟化火热的今天，以应用区分在物理层面区分系统——尤其是数据库、中间件、数据仓库和商业智能这些核心系统——是保证业务连续性和核心系统安全的重要工作，这也就难怪应用系统在2010年开始备受关注，Marshall Choy认为，甲骨文的价值在于“更多的选择和更快的集成”。
　　“如果要达到不同的专用的系统的功能，Exadata是数据库云服务器，Exalogic是中间件云服务器，Exalytics是商务智能云服务器，要达到不同的功能可以通过加系统的方式来加，我们建议是一起运行这些系统，这样可以性能更高，价值更低，运行起来相对的简单。”潘榆奇认为客户现在面对的数据量是很大的，用传统的方式来做也是可以，但是要用一天、两天甚至更长的时间，但“Oracle的解决方案是10秒、20秒就解决了，这是我们很大的区别。”
　　甲骨文推出Exadata集成系统的时候，业界对于这种系统所可能存在的厂商锁定、标准化和成本问题一直争论不休，但随后Exadata推出之后至今全球1000多台的部署量说明，集成系统对用户有着极强的吸引力——不仅是甲骨文随后推出更多的集成系统——甲骨文的竞争对手们也在争相在虚拟化、数据库、中间件和云集成系统上投入巨大。
　　但显然在这一市场甲骨文已经领先颇多，这让其有了更充裕的时间，类似Exalytics、Bigdata机、数据库机等产品的推出不仅步伐更快，利用SPARC等新的硬件系统大幅度提高集成系统性能，满足多样化需求方面，甲骨文也有了充足的时间和精力。
　　“我们有许多的工作和活动要做，而这些工作绝不仅仅限于把那些不同的组件组装到一起，而是涉及到各个架构的设计和各个层的核心设计。Oracle通过把硬件和软件集成极大地提升了性能，可用性，安全性以及可管理性，从而使我们比我们的竞争对手有更多的优势，真正做到了10倍性能和价值的提升。”
　　Marshall Choy表示，基于对扩展性和未来升级的考虑，以及现有的专用系统和通用系统——如SuperCluster——甲骨文提供系统级的多种搭配，SuperCluster、Exadata Storage、Sun ZFS Storage 7420等系统将支持面向计算、数据取向的不同搭配，这也是甲骨文将专有系统和通用系统共同推向市场的原因。
　　“今天Oracle给了你一个选择，从服务器、数据分析到中间件，我们可以提供各种各样的集成化的系统，如果你想自己搭建，我们同样有SPARCT4来做，我们可以给大家更多的选择，只是甲骨文产品有这样的能力。”Marshall Choy认为。

ipuyang

T4早两年发布，该多好呀！

killer911

期待明年的T5 和 M4 吧

ciswin

其实sun失败在rock项目。
我记得当时peter说，一个rock芯片的性能相当于一台P690满配的性能。
由于当时过于激进，该项目还是失败了。按照sun的规划，rock项目最高07年底出来。结果一拖再拖。

ciswin

那时候还是05年得时候，而且，那是sun已经为rock开发一两年了。
peter也算当时sun技术支持方面资深的工程师吧，经常能接触到一些核心工程师。
peter潘也就是85楼的潘榆奇。