这里一天到晚鄙视老谭的书的人

goldenfort

回复 142# guoruimin


    如果真比老谭好，不一定能卖了，教材难卖。
    你以为 你开发通信设备 比XX的好， 价格比它低，性能比它好，你就能卖了吗？

lwbbs

不好意思，对一本书的评价无法做到纯客观的。就算你罗列一对条条框框，你认为是“客观的事实”，
对其他人可就未必了。一本书对一个人是否有用，就看给这个人是否带来帮助。
我当初入门的时候用的第二本书就是他的，感觉他讲得很清楚，很多过去没搞清楚的东西，都搞懂。
我这里用的还是感觉。而且我一直觉得他的书对入门的人来说是一个不错的选择。

请用客观的事实说话，不要用自己的主观“感觉”当论据
pmerofc 发表于 2011-03-15 06:37

guoruimin

回复  guoruimin


    如果真比老谭好，不一定能卖了，教材难卖。
    你以为 你开发通信设备 比XX的 ...
goldenfort 发表于 2011-03-15 10:33

    有的书，被尊为C语言的圣经，地位比老谭的好多了。
但也没见其作者整天骂骂咧咧的。

    计算机专业的，教材只是入门。想看什么好书多买几本不就行了。
扯那么多蛋干嘛！
    老谭的书还是有参考价值的，你不喜欢爱谁谁！不要强加意念给别人。

guoruimin

和洗脑、传销的区别在哪里？
pmerofc 发表于 2011-03-14 20:47

死搬标准，不顾事实，老是说别人用汇编解释 C 的人。
有思维偏执倾向！

goldenfort

回复 145# guoruimin


    所谓 圣经  的作者 是 老外吧。

     在 某国 靠写 所谓 c  语言  圣经  ， 早饿死了。

     我对老潭  倒没啥意见。 跟我关系不大。

davelv

再读此帖，发现我们赶英超美征服小日本的道路仍任重而道远。
不说国情，不讲政治。一个东西有了错误要不要不改，这是最基本的判断标准。

dujixian

回复 139# pmerofc


    看在你1236小时的网闲时间，我自愧不如，还是先退出你的思维坟墓吧，我输了，真的

zhaohongjian000

再读此帖，发现我们赶英超美征服小日本的道路仍任重而道远。
不说国情，不讲政治。一个东西有了错误要不要 ...
davelv 发表于 2011-03-15 11:30

  正解啊。不过其实很多人根本搞不明白对错，否则怎么不跟人争论哪里哪里其实是对了，只是一个劲的说感觉感觉呢？有的人搞不明白时间，一个劲的“过去”啊“过去”啊，根本不看看谭的书第三版第四版什么时候出的。

  我阴暗的猜测下，这么多人为谭叫兽护法，其实是不愿意承认自己学了一本垃圾书还没意思到其中的错误。