免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › SAS和SATA硬盘哪个比较容易坏呢

最近访问板块

发新帖

查看: 4576 | 回复: 2

上一主题

下一主题

[其他] SAS和SATA硬盘哪个比较容易坏呢 [复制链接]

论坛徽章:: 1

数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-01 06:20:00

电梯直达

跳转到指定楼层

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2011-03-16 11:50 |只看该作者 |倒序浏览

SAS硬盘和SATA硬盘在同样的读写强度下哪个比较容易坏呢
SAS，SAS企业级盘，SATA，SATA企业级盘，这4者之间哪个比较容易坏，哪个不太容易坏

另外如果坏了的话，两者哪个数据恢复的可能性高一些，找恢复公司恢复的价格两者又相差多少呢

在性能上，使用SAS盘的话，会比SATA快多少呢，如果一个服务器的CPU和内存都不错，但是有大量的读写，速度主要在硬盘读写上产生瓶颈的话，把SATA盘换成SAS盘，能有效解决问题吗

麻烦有相关经验的朋友指点我一下，谢谢

文库|博客

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2011-03-17 09:26 |只看该作者

我也想知道同一品牌的 sas sata 盘的质量那种能好一些？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34

3楼 [报告]

发表于 2011-03-17 10:39 |只看该作者

都差不多，可能是企业级的要好一些。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 存储备份 › SAS和SATA硬盘哪个比较容易坏呢

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP