为何由公式计算得出的索引大小和实际大小相差很大？

qwj_8848

有一个表test，
字段：
  d_id  int
o_id  int,
p_time datetime,
reason int,
result int
key int

有3百万记录，现在其上创建一个聚集索引clus_indx，索引键（d_id,o_id）
计算步骤：
1．数据纪录长度
       4
＋ （8×1＋5×4）： 所有固定长度列字节数

――――――――――――――――――――――
  ＝32

2．数据页数
  floor(8160/32)=255
  celling(3000000/255)=11764

3. 聚集索引记录大小
5
＋     8 （固定长度索引键的总字节数）
――――――――――――――――――
  ＝    13

4. 聚集索引页数
  floor（8160/13）－2＝625     ：大于256，所以以下使用256条记录/每页
索引树1 级   celling（11764/256）＝46
索引树0 级   celling（46/256）   ＝1


索引页总数
索引树1 级   46 ＋
索引树0 级   1  
--------------------------------------------------
               47

分配开销
   索引的OAM页数＝1
   

总页数
            
聚集索引页数     47 ＋
OAM页数       1
―――――――――――――――――――――――――――
                   48

聚集索引总字节:   
48×8K＝384K         
根据以上按照SYBASE提供的计算公式得出该索引大小应为：384k
但索引创建后，使用sp_spaceused，显示索引只有8K大小：
index_name     size       reserved   unused
----------------   ----------    ---------   ----------
clus_indx        8 KB     462712 KB  232 KB


tablename  rowtotal    reserved   data       index_size    unused
-------        -----------    ------------- ---------       ---------      -------
test    3000000   462712 KB     462472 KB   8 KB           232 KB

该索引的fillfactor为默认值0，max_per_page=0

这是为何？
请熟悉的兄弟帮忙解释一下