UP非抢占内核下的spin_lock

garyv

文章里面都讲：在但处理器非抢占内核环境里面，自旋锁演变成空操作。我有点疑问就是，如果一个进程刚通过spin_lock()成功获取到了自旋锁之后就来了中断，而中断里面也用到了这个锁的话，不就死锁了吗？

accessory

不明白。你说的那个死锁是单核？多核情况？

garyv

回复 2# accessory


    我说过了，在单处理器非抢占内核环境下。

garyv

回复 3# garyv


    其实应该说：在单处理器非抢占内核环境里面，自旋锁演变成空操作。我有点疑问就是，如果一个进程刚通过spin_lock()成功获取到了自旋锁之后就来了中断，而中断里面也用到了这个锁的话，由于都是空操作，不就没有实现共享资源的同步访问了吗？

smalloc

回复 4# garyv


    无论是单核和是多核。这个都不属于自旋锁处理问题的范围。
一个能被中断的执行序列需要加_bh 或者_irq。而不是只靠自旋锁

garyv

回复 5# smalloc


    再请教一个问题，soft_irq跟hardware_irq有什么差异？

smalloc

回复 6# garyv
我觉得我在这贴的12楼算是说清楚了
http://linux.chinaunix.net/bbs/v ... p;extra=&page=1

如果在中断上的并发特性上还有疑问
http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=1169687
可以参考这贴和相关帖子

我只到能这里，再细致估计有要从指令和CPU角度讲解。我没到那个层次。。。

garyv

回复 7# smalloc


    初步看了一下那些文章，发现你对APIC有很深的理解。其实我只有一个疑问：进入硬件中断时是不是关了全局中断，进入softirq时只关了一个中断(soft irq)？

smalloc

回复 8# garyv


》》    进入硬件中断时是不是关了全局中断
》》  进入softirq时只关了一个中断(soft irq)？

关硬件中断只有2处。处理器的flag。中断控制器屏蔽。CPU进入中断处理时关掉了flag。没有屏蔽中断控制器的相关位
在多处理器中关FLAG叫关local中断。我还不清楚全局中断的定义是什么。
softirq中相当于关里所有本处理器软中断

上面给的第2贴本来想写点APIC的。但是放弃了。所以全部是8259A的。ZX把APIC该讲的都讲了。
搞懂了8259A 再理解APIC大体框架并不难。
相信我。这2贴里有你想要的终极答案。任何低于这2贴的理解都会让你感觉不爽

garyv

回复 9# smalloc


    我感觉你的这个回复是只针对x86这个arch的，我提问并没有针对哪一款具体的arch。比如你说的"处理器的flag。中断控制器屏蔽"，我印象中这两种寄存器在x86里面是都有实现，但在其他arch里面就不一定了。当然我说的"全局中断"可能有些体系也没有这概念，举个例子，比如intel 8051里面的每个中断源都有一个独立的使能位，用来控制该中断源是否被响应，但还有一个全局中断位EA，用来开/关所有中断是一个总开关，只有前面的使能位和EA同时=1时才能进入响应的isr，中断FLAG相关寄存器只是用来指示相应中断状态。8051里面没有INTERRUPT MASK的说法。

我只谈单核处理器环境，按照楼上的说法，进入硬件中断时会禁止所有中断，进软件中断时只关软中断，但仍能响应硬件中断？