诡异的ubuntu和centos

peking_A_Liang

内核里加了一个补丁，统计TCP连接建立的时间，然后可以通过/proc/net/tcp看到，比如
qxl@qxl-desktop:~$ cat /proc/net/tcp
  sl  local_address rem_address   st tx_queue rx_queue tr tm->when retrnsmt   uid  timeout inode   time_spent                                       
   0: 00000000:0015 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000     0        0 4565 0.0 1 dd52c500 300 0 0 2 -1                          
   1: 00000000:0016 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000     0        0 3496 0.0 1 dd52c000 300 0 0 2 -1                          
   2: 0100007F:0277 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000     0        0 4342 0.0 1 df324000 300 0 0 2 -1                          
   3: 16000001:0016 FE000001:0514 01 00000034:00000000 01:0000001F 00000000     0        0 10522 0.669 4 dd52ca00 32 4 5 5 -1  
最后一条是1.0.0.22 到1.0.0.254的ssh连接建立的/proc记录项，我在内核的代码里也加了打印，时间也一样。
qxl@qxl-desktop:~$ dmesg

[  218.942497] [-------------------------------------------Start---------------------------------------]
[  218.942522] syn_requesting, req_ip = 010000fe,req_port = 1300,reply_ip = 01000016,reply_port = 22
[  218.942622] tcp_v4_hnd_req,port = 1300,src = 010000fe,daddr = 01000016
[  218.942695] include/net/sock.h,sk->sk_ack_backlog = 0,                       sk->sk_max_ack_backog = 128
[  218.943194] Total time 0.669,Sock = dd52ca00
[  218.943204] [--------------------------------------------End----------------------------------------]
两个时间都是0.669（ms），奇怪的问题是在centos操作系统下，编译的也是同样的内核代码（2.6.32），改动都一样。centos下dmesg能查看打印出的时间，但是在/proc/net/tcp里，没有建立的ssh连接的记录项，我查看了/proc/net/tcp的帮助文档，里面也是说先打印出监听态的socket，然后打印出已经建立连接的相关信息，但是在centos下全是监听态的，没有连接态的，
有哪位高手，能帮看看这个问题。另外，请问下，tcp4_seq_show(strcut seq_file *seq,void *v)里的两个参数，是从什么地方传递进去的？

Godbach

另外，请问下，tcp4_seq_show(strcut seq_file *seq,void *v)里的两个参数，是从什么地方传递进去的？

该函数应该是你读tcp这个proc文件的时候，会调用到该函数。你可以看一下调用该函数的程序

peking_A_Liang

ssize_t seq_read(struct file *file, char __user *buf, size_t size, loff_t *ppos)
{
        struct seq_file *m = (struct seq_file *)file->private_data;
        size_t copied = 0;
        loff_t pos;
        size_t n;
        void *p;
        int err = 0;

        mutex_lock(&m->lock);

        /* Don't assume *ppos is where we left it */
        if (unlikely(*ppos != m->read_pos)) {
                m->read_pos = *ppos;
                while ((err = traverse(m, *ppos)) == -EAGAIN)
                        ;
                if (err) {
                        /* With prejudice... */
                        m->read_pos = 0;
                        m->version = 0;
                        m->index = 0;
                        m->count = 0;
                        goto Done;
                }
        }

        /*
         * seq_file->op->..m_start/m_stop/m_next may do special actions
         * or optimisations based on the file->f_version, so we want to
         * pass the file->f_version to those methods.
         *
         * seq_file->version is just copy of f_version, and seq_file
         * methods can treat it simply as file version.
         * It is copied in first and copied out after all operations.
         * It is convenient to have it as  part of structure to avoid the
         * need of passing another argument to all the seq_file methods.
         */
        m->version = file->f_version;
        /* grab buffer if we didn't have one */
        if (!m->buf) {
                m->buf = kmalloc(m->size = PAGE_SIZE, GFP_KERNEL);
                if (!m->buf)
                        goto Enomem;
        }
        /* if not empty - flush it first */
        if (m->count) {
                n = min(m->count, size);
                err = copy_to_user(buf, m->buf + m->from, n);
                if (err)
                        goto Efault;
                m->count -= n;
                m->from += n;
                size -= n;
                buf += n;
                copied += n;
                if (!m->count)
                        m->index++;
                if (!size)
                        goto Done;
        }
        /* we need at least one record in buffer */
        pos = m->index;
        p = m->op->start(m, &pos);
        while (1) {
                err = PTR_ERR(p);
                if (!p || IS_ERR(p))
                        break;
                err = m->op->show(m, p);


seq_read()最终会调用 show函数，但是对于ubuntu和centos，同一个内核版本，而且是同一套自己修改的内核源码，代码没有任何差别，两者的/proc/net/tcp输出却不一样，这点非常不理解啊。请大家帮下。