求助：中断处理中底半部调用tasklet的疑惑

longlong2007_

请各位高手指教，底半部的作用就是处理比较慢速的工作，且底半部工作的时候应该是开中断的，但是tasklet中确必须是原子操作，请问这矛盾是怎么回事？难道若要处理稍微慢速点的操作就只能调用队列，那底半部调用tasklet不是毫无价值？？？

longlong2007_

自己先顶一个先

accessory

很多书上都讲过相关的东西，比如LDD3, ULK3, ULNI(Understanding Linux Network Internals),

TASKLET的基本作用是让中断服务程序ISR越快越好。这样提高整体性能。你可以不用TASKLET, 把所有的东西都在ISR里做掉。坏处是其他系统服务就会被阻塞很久。

原子操作和开中断并不矛盾，为啥矛盾呢？

longlong2007_

回复 3# accessory


    谢谢！
看来我的问题不是很清楚，整理了一下思路，其实是想请教：
1、原子代码能够被中断不？
若原子代码能被中断，那下半部用tasklet有意义，若不能中断，那tasklet就应该无意义了？

2、若原子代码能被中断，那它就要让出处理器，跟原子的概念好像有矛盾？

3、tasklet应该是原子的代码，它本身应该是不能确保代码原子的，所以是否我必须在它的注册函数里利用锁机制人工实现原子操作。

yananfu

深入理解linux内核中对tasklet执行的操作做的如下描述：
1。禁用本地中断。
2。获取cpu逻辑号n。
3。把tasklet_vec[n]或tasklet_hi_vec[n]指向的链表的地址存入局部变量list.
4。把tasklet_vec[n]或tasklet_hi_vec[n]的值赋为NULL，因此，已调度的tasklet描述符的链表被清空。
5。打开本地中断。
6。如果tasklet被激活，清tasklet-state_sched标志，执行tasklet函数。

accessory

LS说的没错，还可以看看这个连接：
http://blog.csdn.net/ustc_dylan/archive/2009/04/26/4122445.aspx

另外：关于原子操作，有很多意义，其中一种是CPU 指令级别的原子操作。可以看看下面的连接：我觉得LZ你是把这些都混在一起了：

http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/03/31/400001287/
http://blog.csdn.net/mickey139/archive/2008/02/20/2110378.aspx

其实自己GOOGLE下就都有了。

longlong2007_

谢谢，今天去把tasklet的实现代码看了，终于搞懂了，谢谢大家