函数参数传递

zyd_cu

测试例子：

#include stdio.h>
void print(char *arr)
{
    printf("%#x %#x %#x\n", &arr, arr, arr[0]);
}
int main()
{
    char arr[5] = "abcd";
    printf("%#x %#x %#x\n", &arr, arr, arr[0]);
    print(arr);
    return 0;
}
输出：
0xbf849b8b 0xbf849b8b 0x61
0xbf849b70 0xbf849b8b 0x61
对于第2，3个输出，很多人都能理解，但对第1个输出为什么不同，很多人还没有理解，认为是函数指针作为参数，进行地址传递，&arr也应该是一样的，这样想是因为对函数参数传递的实质还没有认识清楚。
不论是指传递还是地址传递，机制都是一样的，形参接收到实参传递过来的值进行使用。
当为值传递时：
实参a ----> 形参b：   b接受了a值，对b的修改，不会影响到a。
当为地址传递时：
实参*a ---> 形参*b：  b接受了a的值，此时a，b两个指针变量指向同一内存单元。对b的修改，不会影响到a，但对b指向的内存单元的修改，会导致a指向的内存单元也发生变化（因二者指向同一个内存单元）。
地址传递误区：有人认为地址传递时，b跟a就完全一样了，使用b就是在使用a（在C++的确有这样的机制，即引用），其实不然，在C中并没有引用机制，变量a在调用的函数域内不可见，需要分配一个变量b来接受a传过来的参数，然后使用b，正是这个误区导致很多人对上述例子的输出不解。
如果还对谭浩强版C语言书上一个例子（交换两个变量的值）有印象但还没有理解的，可以再回想一下。
#include stdio.h>
void swap(int *a, int *b)
{
     int *tmp = a;
     a = b;
     b = tmp;
}
void swap2(int *a, int *b)
{
     int tmp = *a;
     *a = *b;
     *b = tmp;
}
int main()
{
    int a = 3, b = 5;
    swap(&a, &b);  //并不能交换两个变量的值
//  swap2(&a, &b);
    printf("%d %d\n", a, b);
    getchar();
    return 0;
}
总而言之，值传递与地址传递仅仅是传递的变量类型不同，前者传递普通的变量，后者传递指针变量，而其传递机制是一样的。   


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/87570/showart_2162165.html