arm11是哈佛结构的？

caboy

哈佛结构不是代码和数据分开的么？就像51单片机一样

也就是说，哈佛结构的CPU的pc只能访问代码空间，是没法执行数据区的代码，对么？

但是ARM11似乎可以执行RAM上的code（从flash里copy过去的）。

这好像有些矛盾

prolj

伪H
D-cache和I-cache
虽然我没看，但是猜的就是，哎，以后看文档要仔细啊！

cjaizss

原帖由 caboy 于 2009-12-10 23:31 发表
哈佛结构不是代码和数据分开的么？就像51单片机一样

也就是说，哈佛结构的CPU的pc只能访问代码空间，是没法执行数据区的代码，对么？

但是ARM11似乎可以执行RAM上的code（从flash里copy过去的）。

这好 ...

分清楚ARM11和处理器芯片,对于一个处理器芯片,ARM11只是它内部的一部分.
这里的Harvard结构只是内部核心的结构,数据和指令的确是可以满足并行的获取,但核心外面还套着很多外部接口之类的东西,这些并不属于"ARM11"

cjaizss

原帖由 cjaizss 于 2009-12-12 20:19 发表

分清楚ARM11和处理器芯片,对于一个处理器芯片,ARM11只是它内部的一部分.
这里的Harvard结构只是内部核心的结构,数据和指令的确是可以满足并行的获取,但核心外面还套着很多外部接口之类的东西,这些并不属于"ARM11"

给你看一个图,你可能会明白一点:

cjaizss

原帖由 cjaizss 于 2009-12-12 20:19 发表

分清楚ARM11和处理器芯片,对于一个处理器芯片,ARM11只是它内部的一部分.
这里的Harvard结构只是内部核心的结构,数据和指令的确是可以满足并行的获取,但核心外面还套着很多外部接口之类的东西,这些并不属于"ARM11"

再看一个arm7的
和基于arm7的S3c44b0的

accessory

学习下

beepbug

原帖由 caboy 于 2009-12-10 23:31 发表
哈佛结构不是代码和数据分开的么？就像51单片机一样

也就是说，哈佛结构的CPU的pc只能访问代码空间，是没法执行数据区的代码，对么？

但是ARM11似乎可以执行RAM上的code（从flash里copy过去的）。

这好 ...

「哈佛结构」和「可以执行RAM上的code」，这两者并不矛盾。

masonzhang

8051 不是哈佛结构

beepbug

Intel的MCS-51，是Harvard体系的，后来出的MCS-96（16位）是Princeton体系。

楼主把两个概念搞混了。数据区、代码区，是按内存信息种类来划分的。RAM、ROM是按构成内存的芯片类型划分的。代码可以在ROM里，也可以在RAM里运行。数据一般在RAM，但如果是只读数据，也可以放在ROM。

Harvard体系，也不是说所有的数据全在数据区里，采用立即寻址方式的立即数还是在代码区。因为立即数是嵌在指令里的，没法分割。