- 论坛徽章:
- 0
|
1。首先看一个例子:
char str[20];
scanf("%s",&str[2]);
该代码OK。
上面这段代码中因为[]的优先级比&高,且str[2]相当于*(str+2);
一般说来&取地址操作与解引用*是一对逆操作,因此&str[2]的值是地址。
char str[20],*p;
scanf("%s",p[2]);
该代码是有问题的。
p[2]=*(p+2),因此p[2]是str数组中第二个元素的值。而scanf的第二个参数需要的是地址。
编译是会有如下的warning(fedora8+gcc version 4.1.2):
warning: format ‘%s’ expects type ‘char *’, but argument 2 has type ‘int’
2。str;*(str+i);*p++这三者的效率:
(1)str与*(str+i)运行效率相同。str被编译器编译成*(str+i)。
(2) *p++效率要高于前两者。指针的自增操作是比较快的。前两者先增加i的值,再计算地址。而p++直接计算地址。
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/67131/showart_1984538.html |
|