keepalived和heartbeat比较哪个做HA好

tech_linux

keepalived和heartbeat比较哪个做HA好, 稳定性,并发压力方面.

因为keepalived也有HA功能,如何两个一起用.在keepalived配置文件里如何关掉HA功能,我删掉HA的配置再启动keepalived后,不能连通虚IP

以下是我的配置文件,想知道keepalived和heartbeat如何结合使用

! Configuration File for keepalived

global_defs {
   notification_email {
     acassen@firewall.loc
     failover@firewall.loc
     sysadmin@firewall.loc
   }
   notification_email_from Alexandre.Cassen@firewall.loc
   smtp_server 127.0.0.1
   smtp_connect_timeout 30
   router_id LVS_DEVEL
}

vrrp_instance VI_1 {
    state MASTER
    interface eth0
    virtual_router_id 51
    priority 100
    advert_int 1
    authentication {
        auth_type PASS
        auth_pass 1111
    }
    virtual_ipaddress {
        10.10.10.1
    }
}

virtual_server 10.10.10.1 80 {
    delay_loop 5
    lb_algo wlc
    lb_kind DR
    persistence_timeout 3
    protocol TCP

    real_server 10.10.10.2 {
        weight 3
        TCP_CHECK {
        connect_timeout 10
        connect_port 80
        }
    }

    real_server 10.10.10.3 {
        weight 3
        TCP_CHECK {
        connect_timeout 10
        connect_port 80
        }
     }
}

kns1024wh

当然是各有不同的，Keepalived使用的vrrp协议方式，虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol，简称VRRP)；
而Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式；

tech_linux

原帖由 kns1024wh 于 2009-3-12 09:20 发表
当然是各有不同的，Keepalived使用的vrrp协议方式，虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol，简称VRRP)；
而Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式；

这两种哪种比较稳定,高效? 望指教

todayhero

1.如果做WEB MYSQL集群服务的话.我使用lvs+piranha

2.如果做双机HA.我一般使用heartbeat


选择那一个.与个人的能力与爱好.理解程度有关,一般来说你了解那个就使用那个.随着时间的推移.服务器负载加大.你的能力也在提升.解决方法自然也多了.

[ 本帖最后由 todayhero 于 2009-3-12 11:45 编辑 ]

rainbow

我的理解是基本上是2个不同的东西：
keepalived的目的是模拟路由器的双机，
而heartbeat的目的是用户service的双机。

tech_linux

我现在还是想用heartbeat做HA功能,但这keepalived里的HA功能怎么取掉呀.

或者说我想一个LVS+heartbeat+keepalived的结构,这三个怎么结合使用

rainbow

lvs的高可用建议用keepavlived。
业务的高可用用heartbeat，不冲突的。

lyhabc

@rainbow
你的意思是keepalived只能用在路由器？

lyhabc

@rainbow
我看到过 很多人用keepalived做mysql的高可用