Cyrus：关于不同节点（网通和电信）部署相同的fastdfs应用疑问

happy_fish100

Cyrus：
版主你好，假如我在不同的网段中部署fastdfs（如在网通节点部署一组tracker server和storage server，电信节点部署一组tracker server和storage server），而这一套fastdfs是作为一套单一对外的生产环境提供使用，那么我想问问，如按这样的一个部署架构，性能如何？在处理上的通信机制是如何？

happy_fish100：
你是想针对网通和电信用户提供类似CDN的方案吧？
举一个最简单的例子：网通机房一台存储服务器，电信机房一台存储服务器，用户上传的文件需要在网通和电信机房之间进行同步。只要网络畅通，FastDFS可以实现跨机房同步文件的。目前实现负载均衡采用的是round rubin（轮流）方式，后续会支持按优先级访问的机制，即电信用户优先选用电信机房的服务器，网通用户优先选用网通机房的服务器。技术上通过tracker服务器进行调度：访问电信机房的tracker服务器，优先返回电信机房的storage server，访问网通机房的tracker服务器，优先返回网通机房的storage server。不知和你想要解决的问题是否一致？

aobai

原帖由 happy_fish100 于 2009-2-21 10:13 发表
Cyrus：
版主你好，假如我在不同的网段中部署fastdfs（如在网通节点部署一组tracker server和storage server，电信节点部署一组tracker server和storage server），而这一套fastdfs是作为一套单一对外的生产环 ...

目前实现负载均衡采用的是round rubin（轮流）方式，后续会支持按优先级访问的机制，即电信用户优先选用电信机房的服务器，网通用户优先选用网通机房的服务器。技术上通过 tracker服务器进行调度：访问电信机房的tracker服务器，优先返回电信机房的storage server，访问网通机房的tracker服务器，优先返回网通机房的storage server。不知和你想要解决的问题是否一致？


你这个很像智能DNS了， 不知道斑竹实现没有？

happy_fish100

可以在tracker上实现调度策略。
目前提出这方面的需求还比较少，以后可以考虑增加新的调度策略。