开源模式，经济萧条中的一线希望[08年12月刊]

Send_linux

作者：袁萌      

      实际上，Cohen先生的“开源商业模式已经失败”文章一经发表，立即招来无数反对声音，在1～2天之内，就有2,430篇新文章引用此文，而且多半持批评意见。
       12月1日，美国《商业周刊》(网络版)“开源软件模式已经濒临崩溃”(OpenSource: The Model is Broken，byStuartCohen，12月1日)一文，不说其中译文翻译之蹩脚，其内容之误译、错译不少，真害死人。中译文作者也不管这篇文章的写作背景和目的，就单独地翻译此文，叫人莫名其妙，稀里糊涂，不知事实真相，影响极坏(此文被国内媒体引用728次)。12月2日，发表的中译文更为糟糕，这里不想提了。这是什么回事情？
　　11月30日，美国《商业周刊》发表本刊女记者RachaelKing的一篇特别报告，题为：“开源模式：经济萧条中的一线希望”(原文OpenSource: A Silver Lining in the EconomicSlump)，主题是说，尽管股价下跌，企业IT支出锐减，但是，开源软件企业的销售却在猛增(booming)。记者King例举了两个实例：1、JasperSoft业绩分析公司；2、Asterisk网络电话公司。JasperSoft的主打产品是“业绩分析软件”，这是一款真正的开源软件(即允许自由地再分发)产品，其程序源代码的开发在全球范围内有9万多开发者和志愿者参与，经历了很长时间逐步得以完善。实际上，JasperSoft公司只有80名全职员工，对该软件产品的代码开发过程所做的贡献并不多。JasperSoft的具体做法是，基本软件免费，支持服务(或者，附加一些新特性)收费，而且支持服务所需的年费要比其他商业软件产品竞争对手低许多(节省85～90%的费用)。比如，今年10月份，JasperSoft产品的自由下载量超过30次，付费用户总数高达9,000人(企业)，分布在96个国家。这是因为JasperSoft的经营运气好吗?显然，不是。King女士的结论是：在经济萧条时期，开源软件企业更加具有耐受力(endurance)。至于Asterisk网络电话公司(典型的开源企业)，人们不难想象的是，在经济萧条时期，企业紧缩IT开支，当然更加欢迎网络电话业务。
　　12月1日，美国《商业周刊》(网络版)有意安排了一篇反对的声音(作品)，即前《世界开源实验室》(即OSDL)的创办人，后来离开OSDL自己创办“协同软件公司”的StuartCohen先生的上述文章，一正一反，便于在全球范围内展开讨论，分清是非，提高认识。不料我国某些记者有意闭起眼睛，只看一个方面，不管另一方面，如同抓住一根救命稻草，大呼小叫，反对开源，招惹眼球。实际上，Cohen先生的“开源商业模式已经失败”文章一经发表，立即招来无数反对声音，在1～2天之内，就有2,430篇新文章引用此文，而且多半持批评意见。反对方的主要论点是，StuartCohen先生的论点根本不符合客观事实，比如：SugarCRM、Alfresco、Pentaho、Hyperic以及MySQL等都是一些很成功的开源企业，它们虽然成不了巨无霸，但是，它们肯定是一些生命力极强的耐寒(指抵抗经济低迷的能力)企业。我始终纳闷，我国业界一有风吹草动，必定有人立即跳出来反对开源。开源究竟怎么你了？一说自由软件，有人就像要挖他祖坟一样，商业软件的毒素简直太深了！

[ 本帖最后由 Send_linux 于 2009-2-12 11:19 编辑 ]

kns1024wh

最技术的还是要专研技术，作商务的会不断的炒作概念