Maxwit Linux Architecture

conke

原帖由 srdgame 于 2009-1-10 16:02 发表
还有GNU toolchain怎么也在APP层，很奇怪，有人解释下么？ 构架师Conke?

这个问题很有趣，你自己先想想看，如果还是不明白我们会贴出答案－－思考或动手的过程很有意思。

MaxWit Linux项目刚诞生，就看到别人能从中学到东西是件很开心的事 谢谢srd的关注，有不清楚的地方欢迎继续提问

srdgame

原帖由 Eruda 于 2009-1-11 12:26 发表


busybox属于应用层，这是一个简单的基础问题，不过对初学者来说可能会有些疑惑。

就我的理解而言,busybox之能算是跟glibc一层的.既仅高于内核的一层.   而且无论如何都不能跟Web Broswer & Games这些划分到一个层面上去.  更不要说是高于WebKit这些高级应用程序的支持库.  Busybox本身就是为了替代很多二进制文件比如 sh, getty, adduser, 这些命令(请参考Busybox的命令帮助:busybox --help).  而且这个不应该是,或许说不应主动出现在构架图上.

srdgame

原帖由 conke 于 2009-1-11 12:57 发表


这个问题很有趣，你自己先想想看，如果还是不明白我们会贴出答案－－思考或动手的过程很有意思。

MaxWit Linux项目刚诞生，就看到别人能从中学到东西是件很开心的事 谢谢srd的关注，有不清楚的地方欢迎 ...

我是不明白的,因为我不相信你要在这个潜入式系统中去构建其他的潜入式系统.  而且作为系统的最高层,一般都是应用级软件,比如Email, IM, 这类软件.  GNU Toolchain在这里不论不类.

[ 本帖最后由 srdgame 于 2009-1-11 16:37 编辑 ]

conke

原帖由 Eruda 于 2009-1-11 12:26 发表


busybox属于应用层，这是一个简单的基础问题，不过对初学者来说可能会有些疑惑。

对。MaxWit Linux目的之一就是为了帮助初学者。虽然这是个常识性问题，但srd兄有疑惑也是正常的。

[ 本帖最后由 conke 于 2009-1-11 16:55 编辑 ]

ChineseZenWorld

能否问一下，1、2、3楼的结构框图是用哪个（或者哪些）软件画出来的？

coolwhy

原帖由 ChineseZenWorld 于 2009-1-18 19:07 发表
能否问一下，1、2、3楼的结构框图是用哪个（或者哪些）软件画出来的？

嘻嘻，我也很想知道。。。
可能平时会用到的……

gaiwang0142

图形引擎用DirectFb还是Kdrive？
DirectFb好像不支持多线程，而且很多应用层的东西面临重写的危险
我倾向用Kdrive，虽然速度和体积上要打点折扣
这些因素最终主要还是反映在成本上
但是随着硬件的发展，这些成本因素相对于应用，在整体项目中其比重会越来越少