<DONE>ubuntu下编写多线程程序，运行结果有问题

yoyocall

程序如下：
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>

void *mm()
{
        printf("======debug\n");
}

int main()
{
        pthread_t a_thread;
        int res = pthread_create(&a_thread, NULL, mm, NULL);
        printf("res = %d\n", res);
        int i = 100000000;
        while(i--){};
        printf("======main()\n");
}

运行结果为：（ubuntu 7.04上编译运行）
res = 0
======main()

分析：
返回值res为0，说明创建新线程成功，但是却没有输出“======debug”
另外，该程序在其他机器上跑可以得到正确结果：（如下）
res = 0
======debug
======main()

猜测：
似乎是pthread库有问题，之前跑多线程程序是对的，没过几天突然就不行了，中间我好像更新了什么东西，不仅这个多线程程序运行有问题，连用g++编译简单的c++程序都会出头文件的问题
请高手解惑，谢谢！

[ 本帖最后由 yoyocall 于 2008-11-10 18:14 编辑 ]

timespace

等待线程结束的方式很特别啊，用pthread_join好些

yoyocall

呵呵，见笑了，我想使程序尽量简单，所以只用了一个库函数

MMMIX

原帖由 yoyocall 于 2008-11-10 09:28 发表
呵呵，见笑了，我想使程序尽量简单，所以只用了一个库函数

多一个函数调用能复杂到什么地方去？

timespace

不过此处用pthread_join不仅使程序更加简单，还可以避免一个问题：进程退出前，线程mm可能都没有被调度运行过，即看不到======debug。

MMMIX

原帖由 timespace 于 2008-11-10 13:22 发表
不过此处用pthread_join不仅使程序更加简单，还可以避免一个问题：进程退出前，线程mm可能都没有被调度运行过，即看不到======debug。

对头。在单核机器上很可能会出现这种结果，尤其是加了优化以后，他的那个 tight loop 很可能直接被删除了。在这用 sleep 可能还靠点谱。

yoyocall

谢谢上面各位，加了pthread_join或者将while换成sleep，程序就正确了。
不过while并没有被优化掉，我想应该是while语句让main主线程成为CPU消耗性线程，时间片分配得很长，优先级变得很高，让子线程直到主线程退出也没机会运行，所以出现上述情况
最后还有一点疑惑，留待以后思考：为什么主线程必须自己主动阻塞，子线程才有机会执行（上面的pthread_join和sleep都是主动阻塞函数）？而以前我跑同样一个没有pthread_join和sleep的程序，却能够得到正确结果，会不会是我的pthread库变掉了（被更新了，与某些库版本不兼容等），致使pthread_create产生的线程默认只具有极低的优先级，因此会这样。
最后再次感谢大家

[ 本帖最后由 yoyocall 于 2008-11-10 18:24 编辑 ]

MMMIX

原帖由 yoyocall 于 2008-11-10 18:11 发表
谢谢上面各位，加了pthread_join或者将while换成sleep，程序就正确了。
不过while并没有被优化掉，我想应该是while语句让main主线程成为CPU消耗性线程，时间片分配得很长，优先级变得很高，让子线程直到主线程退出也没机会运行，所以出现上述情况

最好不要猜这个，更不要根据这种猜测写代码。

最后还有一点疑惑，留待以后思考：为什么主线程必须自己主动阻塞，子线程才有机会执行（上面的pthread_join和sleep都是主动阻塞函数）？而以前我跑同样一个没有pthread_join和sleep的程序，却能够得到正确结果，

结果正确(严格来说是符合你的预期)并不代表你的代码是正确或没有问题的。

eveson

多线程，任何可能结果。