能否创建linux 和windows通用的可执行文件

独孤九贱

楼主没有考虑到不同操作系统之间内部的差异性

yamir

毛德操就在做这个

prolj

原帖由 cjaizss 于 2008-11-3 16:23 发表

“再有一个封装API的层”..........
怎么越看越像虚拟机，呵呵

POSIX的API和Win API太不同了，这个必须做，无论在哪个层面。
不同的是“可执行文件”不是“字节码”，而是二进制的机器码，lz要是要求还要跨不同CPU，那就真是虚拟机了。

原帖由 yamir 于 2008-11-4 13:16 发表
毛德操就在做这个

专家、院士还是教授？

kns1024wh

都说java是可以的，不过java还是要有一个vm为基础的

wxmijl

我觉得可以,写一个新的linux版本,让他按windows的exe格式读取数据然后执行,原理就同:你按你的格式存储数据到一个文件,格式名你自己随便定,你现写一个程序按以上格式读取就行了.

解决办法是:修改linux操作系统

Hosanna

原帖由 wxmijl 于 2008-11-4 14:44 发表
我觉得可以,写一个新的linux版本,让他按windows的exe格式读取数据然后执行,原理就同:你按你的格式存储数据到一个文件,格式名你自己随便定,你现写一个程序按以上格式读取就行了.

解决办法是:修改linux操作系统

为什么不说修改windows呢？:wink:

yamir

http://linux.insigma.com.cn

仔细看项目白皮书里的
漫谈兼容内核

就能理解设计思路了

wine是做了一层win32的api,但是wine还没法兼容sys之类的东西

cjaizss

原帖由 prolj 于 2008-11-4 14:37 发表

POSIX的API和Win API太不同了，这个必须做，无论在哪个层面。
不同的是“可执行文件”不是“字节码”，而是二进制的机器码，lz要是要求还要跨不同CPU，那就真是虚拟机了。


专家、院士还是教授？

所以觉得LZ根本没那个必要，一个OS发一个二进制文件得了，又方便又实用。虚拟出另外一个OS也不见得那么容易，两个不同类型OS下系统调用语意差别还是很大的，要去模拟它并非简单的解释即可，所以像wine这种其实也不是一个小工程。

cjaizss

原帖由 Hosanna 于 2008-11-4 14:46 发表


为什么不说修改windows呢？:wink:

.......因为M$不是好鸟，不好拿它开刀..........

prolj

wine、java、脚本都是那方面的尝试，无论哪个层次上。
如果迅雷之类的软件在开发上自己封装一下，或者使用一些跨平台的库，甚至java+native interface，lz就不会有那方面需求了。
如果是自己开发的，一次编写到处编译，比一次编译到处debug要好很多。