免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3993 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

这样的环境如何做集群? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-10-17 16:15 |只看该作者 |倒序浏览
20可用积分
大家好,我的问题是这样的:

1.  有100多台服务器,物理机大概50台左右,每台物理机上面装有三到四个XEN。
2.  所有的服务器所采用的数据库为mysql,mysql数据库名称是一样的。


现在我想实现数据同步,最终目的是想做到当机切换备机.

请前辈们给个思路,用什么方法最优? 谢谢各位!

最佳答案

查看完整内容

MySQL cluster就不要考虑了,你100多台mysql server根本用不了mysql原生的cluster, 为了把方案变的可操作性强一点,我建议你用稍微保险点的方法。最简单的.1. 用GFS完成数据同步. 2. 用redhat cluster 作节点间切换.其实能够技术上能够完成你要求的有好几个选择,但是从你们的施工经验实际点说,找成熟的简单的方法会比较现实.

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-10-17 16:15 |只看该作者
原帖由 agen_0502 于 2008-10-18 15:37 发表



首先谢谢你的回答,但本从英语不熟,请用中文解释,我知道你是说的MYSQL Cluster 和REDHAT 的GFS技术。

但还是不清楚您说的什么,另外请不要鄙视本人的英语能力。


MySQL cluster就不要考虑了,你100多台mysql server根本用不了mysql原生的cluster, 为了把方案变的可操作性强一点,我建议你用稍微保险点的方法。

最简单的.

1. 用GFS完成数据同步.
2. 用redhat cluster 作节点间切换.

其实能够技术上能够完成你要求的有好几个选择,但是从你们的施工经验实际点说,找成熟的简单的方法会比较现实.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-10-17 17:33 |只看该作者
怎么没人回答? 前辈都在忙吗?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-10-17 17:55 |只看该作者
如果读写不频繁,可以考虑做mysql-cluster
如果读写频繁,常规是用m/s方式,关于数据同步还需要考虑

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-10-17 18:29 |只看该作者
有些服务器读写比较频繁,但你说用m/s方式实现,我想不太可能,

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-10-17 19:22 |只看该作者
楼主没有说清楚。你打算跑多少台MYSQL。不可能每台服务器上都跑一个MYSQL吧。。

XEN和真实机的网络是同一子网内的嘛!是把所有的服务器放在一个集群内吗?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-10-17 19:44 |只看该作者
原帖由 huzi1986 于 2008-10-17 19:22 发表
楼主没有说清楚。你打算跑多少台MYSQL。不可能每台服务器上都跑一个MYSQL吧。。

XEN和真实机的网络是同一子网内的嘛!是把所有的服务器放在一个集群内吗?



我目前的情况就是在每台服务器上面安装了mysql, 而且有100多台服务器.

现在想做数据同步,目的是要保证在当机的时候能自动切换到对应的机器上面.

因本人刚工作,很多不懂,请指教!

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-10-18 08:48 |只看该作者

回复 #6 agen_0502 的帖子

redhat cluster tend to use share GFS storage,  when they talk about replication they refer you to mysql.com, mysql have a different way to do cluster, my suggestion is go with mysql(this is their rice-bowl). Here is a link that you might find it useful, or you can find a chinese equivalent.
http://dev.mysql.com/doc/refman/ ... multi-computer.html

be sure to share us your story, you can do it!

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-10-18 15:37 |只看该作者
原帖由 gl00ad 于 2008-10-18 08:48 发表
redhat cluster tend to use share GFS storage,  when they talk about replication they refer you to mysql.com, mysql have a different way to do cluster, my suggestion is go with mysql(this is their ...



首先谢谢你的回答,但本从英语不熟,请用中文解释,我知道你是说的MYSQL Cluster 和REDHAT 的GFS技术。

但还是不清楚您说的什么,另外请不要鄙视本人的英语能力。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-10-18 16:24 |只看该作者
原帖由 nntp 于 2008-10-18 16:17 发表


MySQL cluster就不要考虑了,你100多台mysql server根本用不了mysql原生的cluster, 为了把方案变的可操作性强一点,我建议你用稍微保险点的方法。

最简单的.

1. 用GFS完成数据同步.
2. 用redhat cl ...



谢谢!

再次请问一下,GFS除了英文文档是否有好的中文文档?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP